爲什麽你要選擇DeskIn遠端桌面而不是Anydesk?

/

/

Updated

想到遠端軟體,很多人可能會想到Anydesk,但也許,Anydesk並不是您最好的選擇。本文將從以下將從多個方面對DeskIn遠端桌面和Anydesk遠端桌面進行對比分析,告訴你爲什麽你應該選擇DeskIn遠端桌面而非DeksIn遠端桌面。

為什麼AnyDesk不是你最好的選擇?

AnyDesk作为一款遠端桌面軟體,在延遲都和跨平臺支援上表現比較出色,但他同時也存在一些限制和不足,或許會影響您的使用體驗:

  1. 昂貴的專業版:AnyDesk的專業版價格相對較高,且都必須按年訂閲,這可能會使得預算有限的用戶和公司難以承擔。

  2. 功能較爲有限:AnyDesk的功能較爲有限且基礎,如缺乏語音通話、螢幕管理、遊戲支援等功能,可能會影響與遠端裝置的協作。

  3. 性能一般:AnyDesk的清晰度只支援自動調整,網路狀況不加時,操作畫面可能會出現卡頓、畫面模糊等問題,對於色彩或幀率要求較高的設計作業用戶和遊戲玩家,Anydesk可能無法滿足您的需求。

  4. 商業使用限制:AnyDesk免費版本僅限個人非商業用途,免費版還有連缐時長限制,容易掉缐,可能不太適合需要長時間連缐的使用者。

  5. 安全性:雖然也提供了基本的安全保護措施,但資安時間頻繁,例如,幾年AnyDesk披露其遭遇網絡攻擊,生產系統被入侵,對使用者帶來了潛在的風險。

  6. 中文輸入法支援不足:很多使用者反應Anydesk在安卓和iPhone 上的中文輸入法支援性不太好,如無法使用注音輸入,切換鍵盤時鍵盤會消失等。尤其是當PC使用的是第三方輸入法時。

選擇遠端桌面工具時應考慮的7個因素:

  1. 清晰度和延遲度:遠端工具應提供穩定且快速的連缐,低延遲和流暢的使用體驗,才能在遠端作業、遊戲時像在本地設備上使用一樣順手。

  2. 安全性:遠程桌面工具必須提供強大的加密和安全措施,以保護數據傳輸和訪問。

  3. 易用性:用戶界面應該直觀易用,新用戶可以快速上手,無需複雜的配置。

  4. 功能豐富性:工具應提供多種功能,以滿足多情境使用以及遠端協作支援。

  5. 兼容性:遠程桌面工具應支持多種操作系統和設備,以便于跨平台使用。

  6. 價格:根據預算比較產品的定價、付費模式、以及所包含功能的性價比,是否是您所需要的功能。

為什麼DeskIn遠端桌面軟體會成為你的選擇?

DeskIn遠端桌面軟體特色與優勢:

  1. 高穩定性:DeskIn提供快速、穩定的連缐,沒有連缐時長限制,長時間連缐也不會斷缐。透過網路導航技術,即使在網絡狀況波動的狀況下也能保持流暢連缐。

  2. 高清晰度:DeskIn支援最高4K60FPS和2K144FPS,還手動調整畫面清晰度和幀率,還有4:4:4真彩色編碼,對於有設計、遊戲、剪輯需求的玩家,無疑是最好的選擇。

  3. 低延遲:DeskIn的延遲低於40ms,能讓使用者想在本地作業一樣流暢使用

  4. 安全性強:DeskIn采用256位元加密技術,確保數據傳輸的安全性,保護用戶的隱私和資訊安全。還有黑白名單,鎖定客戶端,隱私螢幕等安全設定。

  5. 易用:該軟件界面簡潔直觀,功能費雷明確,操作簡單易用,就算是初次使用也能快速上手。

  6. 性價比高:DeskIn提供按月訂閲方案,以對比同類軟體更低的價格提供更豐富更優質的的服務。

  7. 免費螢幕管理與遠端協作功能:除了支援多螢幕。DeskIn支持將手機或平板作為計算機的延伸螢幕,以及跨裝置投影、語音通話功能,讓使用者更好地管理裝置和進行遠端協作。

AnyDesk遠端桌面與DeskIn詳細對比


如何使用DeskIn?


第一步,在用於控制與被控制的裝置中分別安裝並開啓DeskIn,注冊一個免費賬戶並登入,如果你是首次在新裝置登入,需要到注冊信箱完成驗證。


第二步,在主控裝置上輸入被控制的裝置的ID,點擊連缐,使用密碼連缐或免密連缐方式完成連缐。


幾秒后,您就可以控制遠端裝置了,遠端裝置就好像在您身邊一樣。


結論

綜上所述,DeskIn遠端桌面軟體以其高穩定性、低延遲、強大的安全性、高易用性以及豐富的功能,成為了遠端工作的理想選擇。與AnyDesk相比,DeskIn在價格、性能、功能等方面都展現出了明顯的優勢。無論是對於個人用戶還是企業用戶來說,DeskIn都是一個值得考慮的優質選項。

想到遠端軟體,很多人可能會想到Anydesk,但也許,Anydesk並不是您最好的選擇。本文將從以下將從多個方面對DeskIn遠端桌面和Anydesk遠端桌面進行對比分析,告訴你爲什麽你應該選擇DeskIn遠端桌面而非DeksIn遠端桌面。

為什麼AnyDesk不是你最好的選擇?

AnyDesk作为一款遠端桌面軟體,在延遲都和跨平臺支援上表現比較出色,但他同時也存在一些限制和不足,或許會影響您的使用體驗:

  1. 昂貴的專業版:AnyDesk的專業版價格相對較高,且都必須按年訂閲,這可能會使得預算有限的用戶和公司難以承擔。

  2. 功能較爲有限:AnyDesk的功能較爲有限且基礎,如缺乏語音通話、螢幕管理、遊戲支援等功能,可能會影響與遠端裝置的協作。

  3. 性能一般:AnyDesk的清晰度只支援自動調整,網路狀況不加時,操作畫面可能會出現卡頓、畫面模糊等問題,對於色彩或幀率要求較高的設計作業用戶和遊戲玩家,Anydesk可能無法滿足您的需求。

  4. 商業使用限制:AnyDesk免費版本僅限個人非商業用途,免費版還有連缐時長限制,容易掉缐,可能不太適合需要長時間連缐的使用者。

  5. 安全性:雖然也提供了基本的安全保護措施,但資安時間頻繁,例如,幾年AnyDesk披露其遭遇網絡攻擊,生產系統被入侵,對使用者帶來了潛在的風險。

  6. 中文輸入法支援不足:很多使用者反應Anydesk在安卓和iPhone 上的中文輸入法支援性不太好,如無法使用注音輸入,切換鍵盤時鍵盤會消失等。尤其是當PC使用的是第三方輸入法時。

選擇遠端桌面工具時應考慮的7個因素:

  1. 清晰度和延遲度:遠端工具應提供穩定且快速的連缐,低延遲和流暢的使用體驗,才能在遠端作業、遊戲時像在本地設備上使用一樣順手。

  2. 安全性:遠程桌面工具必須提供強大的加密和安全措施,以保護數據傳輸和訪問。

  3. 易用性:用戶界面應該直觀易用,新用戶可以快速上手,無需複雜的配置。

  4. 功能豐富性:工具應提供多種功能,以滿足多情境使用以及遠端協作支援。

  5. 兼容性:遠程桌面工具應支持多種操作系統和設備,以便于跨平台使用。

  6. 價格:根據預算比較產品的定價、付費模式、以及所包含功能的性價比,是否是您所需要的功能。

為什麼DeskIn遠端桌面軟體會成為你的選擇?

DeskIn遠端桌面軟體特色與優勢:

  1. 高穩定性:DeskIn提供快速、穩定的連缐,沒有連缐時長限制,長時間連缐也不會斷缐。透過網路導航技術,即使在網絡狀況波動的狀況下也能保持流暢連缐。

  2. 高清晰度:DeskIn支援最高4K60FPS和2K144FPS,還手動調整畫面清晰度和幀率,還有4:4:4真彩色編碼,對於有設計、遊戲、剪輯需求的玩家,無疑是最好的選擇。

  3. 低延遲:DeskIn的延遲低於40ms,能讓使用者想在本地作業一樣流暢使用

  4. 安全性強:DeskIn采用256位元加密技術,確保數據傳輸的安全性,保護用戶的隱私和資訊安全。還有黑白名單,鎖定客戶端,隱私螢幕等安全設定。

  5. 易用:該軟件界面簡潔直觀,功能費雷明確,操作簡單易用,就算是初次使用也能快速上手。

  6. 性價比高:DeskIn提供按月訂閲方案,以對比同類軟體更低的價格提供更豐富更優質的的服務。

  7. 免費螢幕管理與遠端協作功能:除了支援多螢幕。DeskIn支持將手機或平板作為計算機的延伸螢幕,以及跨裝置投影、語音通話功能,讓使用者更好地管理裝置和進行遠端協作。

AnyDesk遠端桌面與DeskIn詳細對比


如何使用DeskIn?


第一步,在用於控制與被控制的裝置中分別安裝並開啓DeskIn,注冊一個免費賬戶並登入,如果你是首次在新裝置登入,需要到注冊信箱完成驗證。


第二步,在主控裝置上輸入被控制的裝置的ID,點擊連缐,使用密碼連缐或免密連缐方式完成連缐。


幾秒后,您就可以控制遠端裝置了,遠端裝置就好像在您身邊一樣。


結論

綜上所述,DeskIn遠端桌面軟體以其高穩定性、低延遲、強大的安全性、高易用性以及豐富的功能,成為了遠端工作的理想選擇。與AnyDesk相比,DeskIn在價格、性能、功能等方面都展現出了明顯的優勢。無論是對於個人用戶還是企業用戶來說,DeskIn都是一個值得考慮的優質選項。

立即諮詢 / 成為合作夥伴

立即諮詢 / 成為合作夥伴

立即諮詢 / 成為合作夥伴

立即諮詢 / 成為合作夥伴

立即諮詢 / 成為合作夥伴

Remote IT Support

爲什麽你要選擇DeskIn遠端桌面而不是Anydesk?

想到遠端軟體,很多人可能會想到Anydesk,但也許,Anydesk並不是您最好的選擇。本文將從以下將從多個方面對DeskIn遠端桌面和Anydesk遠端桌面進行對比分析,告訴你爲什麽你應該選擇DeskIn遠端桌面而非DeksIn遠端桌面。

為什麼AnyDesk不是你最好的選擇?

AnyDesk作为一款遠端桌面軟體,在延遲都和跨平臺支援上表現比較出色,但他同時也存在一些限制和不足,或許會影響您的使用體驗:

  1. 昂貴的專業版:AnyDesk的專業版價格相對較高,且都必須按年訂閲,這可能會使得預算有限的用戶和公司難以承擔。

  2. 功能較爲有限:AnyDesk的功能較爲有限且基礎,如缺乏語音通話、螢幕管理、遊戲支援等功能,可能會影響與遠端裝置的協作。

  3. 性能一般:AnyDesk的清晰度只支援自動調整,網路狀況不加時,操作畫面可能會出現卡頓、畫面模糊等問題,對於色彩或幀率要求較高的設計作業用戶和遊戲玩家,Anydesk可能無法滿足您的需求。

  4. 商業使用限制:AnyDesk免費版本僅限個人非商業用途,免費版還有連缐時長限制,容易掉缐,可能不太適合需要長時間連缐的使用者。

  5. 安全性:雖然也提供了基本的安全保護措施,但資安時間頻繁,例如,幾年AnyDesk披露其遭遇網絡攻擊,生產系統被入侵,對使用者帶來了潛在的風險。

  6. 中文輸入法支援不足:很多使用者反應Anydesk在安卓和iPhone 上的中文輸入法支援性不太好,如無法使用注音輸入,切換鍵盤時鍵盤會消失等。尤其是當PC使用的是第三方輸入法時。

選擇遠端桌面工具時應考慮的7個因素:

  1. 清晰度和延遲度:遠端工具應提供穩定且快速的連缐,低延遲和流暢的使用體驗,才能在遠端作業、遊戲時像在本地設備上使用一樣順手。

  2. 安全性:遠程桌面工具必須提供強大的加密和安全措施,以保護數據傳輸和訪問。

  3. 易用性:用戶界面應該直觀易用,新用戶可以快速上手,無需複雜的配置。

  4. 功能豐富性:工具應提供多種功能,以滿足多情境使用以及遠端協作支援。

  5. 兼容性:遠程桌面工具應支持多種操作系統和設備,以便于跨平台使用。

  6. 價格:根據預算比較產品的定價、付費模式、以及所包含功能的性價比,是否是您所需要的功能。

為什麼DeskIn遠端桌面軟體會成為你的選擇?

DeskIn遠端桌面軟體特色與優勢:

  1. 高穩定性:DeskIn提供快速、穩定的連缐,沒有連缐時長限制,長時間連缐也不會斷缐。透過網路導航技術,即使在網絡狀況波動的狀況下也能保持流暢連缐。

  2. 高清晰度:DeskIn支援最高4K60FPS和2K144FPS,還手動調整畫面清晰度和幀率,還有4:4:4真彩色編碼,對於有設計、遊戲、剪輯需求的玩家,無疑是最好的選擇。

  3. 低延遲:DeskIn的延遲低於40ms,能讓使用者想在本地作業一樣流暢使用

  4. 安全性強:DeskIn采用256位元加密技術,確保數據傳輸的安全性,保護用戶的隱私和資訊安全。還有黑白名單,鎖定客戶端,隱私螢幕等安全設定。

  5. 易用:該軟件界面簡潔直觀,功能費雷明確,操作簡單易用,就算是初次使用也能快速上手。

  6. 性價比高:DeskIn提供按月訂閲方案,以對比同類軟體更低的價格提供更豐富更優質的的服務。

  7. 免費螢幕管理與遠端協作功能:除了支援多螢幕。DeskIn支持將手機或平板作為計算機的延伸螢幕,以及跨裝置投影、語音通話功能,讓使用者更好地管理裝置和進行遠端協作。

AnyDesk遠端桌面與DeskIn詳細對比


如何使用DeskIn?


第一步,在用於控制與被控制的裝置中分別安裝並開啓DeskIn,注冊一個免費賬戶並登入,如果你是首次在新裝置登入,需要到注冊信箱完成驗證。


第二步,在主控裝置上輸入被控制的裝置的ID,點擊連缐,使用密碼連缐或免密連缐方式完成連缐。


幾秒后,您就可以控制遠端裝置了,遠端裝置就好像在您身邊一樣。


結論

綜上所述,DeskIn遠端桌面軟體以其高穩定性、低延遲、強大的安全性、高易用性以及豐富的功能,成為了遠端工作的理想選擇。與AnyDesk相比,DeskIn在價格、性能、功能等方面都展現出了明顯的優勢。無論是對於個人用戶還是企業用戶來說,DeskIn都是一個值得考慮的優質選項。

Remote IT Support

爲什麽你要選擇DeskIn遠端桌面而不是Anydesk?

想到遠端軟體,很多人可能會想到Anydesk,但也許,Anydesk並不是您最好的選擇。本文將從以下將從多個方面對DeskIn遠端桌面和Anydesk遠端桌面進行對比分析,告訴你爲什麽你應該選擇DeskIn遠端桌面而非DeksIn遠端桌面。

為什麼AnyDesk不是你最好的選擇?

AnyDesk作为一款遠端桌面軟體,在延遲都和跨平臺支援上表現比較出色,但他同時也存在一些限制和不足,或許會影響您的使用體驗:

  1. 昂貴的專業版:AnyDesk的專業版價格相對較高,且都必須按年訂閲,這可能會使得預算有限的用戶和公司難以承擔。

  2. 功能較爲有限:AnyDesk的功能較爲有限且基礎,如缺乏語音通話、螢幕管理、遊戲支援等功能,可能會影響與遠端裝置的協作。

  3. 性能一般:AnyDesk的清晰度只支援自動調整,網路狀況不加時,操作畫面可能會出現卡頓、畫面模糊等問題,對於色彩或幀率要求較高的設計作業用戶和遊戲玩家,Anydesk可能無法滿足您的需求。

  4. 商業使用限制:AnyDesk免費版本僅限個人非商業用途,免費版還有連缐時長限制,容易掉缐,可能不太適合需要長時間連缐的使用者。

  5. 安全性:雖然也提供了基本的安全保護措施,但資安時間頻繁,例如,幾年AnyDesk披露其遭遇網絡攻擊,生產系統被入侵,對使用者帶來了潛在的風險。

  6. 中文輸入法支援不足:很多使用者反應Anydesk在安卓和iPhone 上的中文輸入法支援性不太好,如無法使用注音輸入,切換鍵盤時鍵盤會消失等。尤其是當PC使用的是第三方輸入法時。

選擇遠端桌面工具時應考慮的7個因素:

  1. 清晰度和延遲度:遠端工具應提供穩定且快速的連缐,低延遲和流暢的使用體驗,才能在遠端作業、遊戲時像在本地設備上使用一樣順手。

  2. 安全性:遠程桌面工具必須提供強大的加密和安全措施,以保護數據傳輸和訪問。

  3. 易用性:用戶界面應該直觀易用,新用戶可以快速上手,無需複雜的配置。

  4. 功能豐富性:工具應提供多種功能,以滿足多情境使用以及遠端協作支援。

  5. 兼容性:遠程桌面工具應支持多種操作系統和設備,以便于跨平台使用。

  6. 價格:根據預算比較產品的定價、付費模式、以及所包含功能的性價比,是否是您所需要的功能。

為什麼DeskIn遠端桌面軟體會成為你的選擇?

DeskIn遠端桌面軟體特色與優勢:

  1. 高穩定性:DeskIn提供快速、穩定的連缐,沒有連缐時長限制,長時間連缐也不會斷缐。透過網路導航技術,即使在網絡狀況波動的狀況下也能保持流暢連缐。

  2. 高清晰度:DeskIn支援最高4K60FPS和2K144FPS,還手動調整畫面清晰度和幀率,還有4:4:4真彩色編碼,對於有設計、遊戲、剪輯需求的玩家,無疑是最好的選擇。

  3. 低延遲:DeskIn的延遲低於40ms,能讓使用者想在本地作業一樣流暢使用

  4. 安全性強:DeskIn采用256位元加密技術,確保數據傳輸的安全性,保護用戶的隱私和資訊安全。還有黑白名單,鎖定客戶端,隱私螢幕等安全設定。

  5. 易用:該軟件界面簡潔直觀,功能費雷明確,操作簡單易用,就算是初次使用也能快速上手。

  6. 性價比高:DeskIn提供按月訂閲方案,以對比同類軟體更低的價格提供更豐富更優質的的服務。

  7. 免費螢幕管理與遠端協作功能:除了支援多螢幕。DeskIn支持將手機或平板作為計算機的延伸螢幕,以及跨裝置投影、語音通話功能,讓使用者更好地管理裝置和進行遠端協作。

AnyDesk遠端桌面與DeskIn詳細對比


如何使用DeskIn?


第一步,在用於控制與被控制的裝置中分別安裝並開啓DeskIn,注冊一個免費賬戶並登入,如果你是首次在新裝置登入,需要到注冊信箱完成驗證。


第二步,在主控裝置上輸入被控制的裝置的ID,點擊連缐,使用密碼連缐或免密連缐方式完成連缐。


幾秒后,您就可以控制遠端裝置了,遠端裝置就好像在您身邊一樣。


結論

綜上所述,DeskIn遠端桌面軟體以其高穩定性、低延遲、強大的安全性、高易用性以及豐富的功能,成為了遠端工作的理想選擇。與AnyDesk相比,DeskIn在價格、性能、功能等方面都展現出了明顯的優勢。無論是對於個人用戶還是企業用戶來說,DeskIn都是一個值得考慮的優質選項。

Remote IT Support

爲什麽你要選擇DeskIn遠端桌面而不是Anydesk?

想到遠端軟體,很多人可能會想到Anydesk,但也許,Anydesk並不是您最好的選擇。本文將從以下將從多個方面對DeskIn遠端桌面和Anydesk遠端桌面進行對比分析,告訴你爲什麽你應該選擇DeskIn遠端桌面而非DeksIn遠端桌面。

為什麼AnyDesk不是你最好的選擇?

AnyDesk作为一款遠端桌面軟體,在延遲都和跨平臺支援上表現比較出色,但他同時也存在一些限制和不足,或許會影響您的使用體驗:

  1. 昂貴的專業版:AnyDesk的專業版價格相對較高,且都必須按年訂閲,這可能會使得預算有限的用戶和公司難以承擔。

  2. 功能較爲有限:AnyDesk的功能較爲有限且基礎,如缺乏語音通話、螢幕管理、遊戲支援等功能,可能會影響與遠端裝置的協作。

  3. 性能一般:AnyDesk的清晰度只支援自動調整,網路狀況不加時,操作畫面可能會出現卡頓、畫面模糊等問題,對於色彩或幀率要求較高的設計作業用戶和遊戲玩家,Anydesk可能無法滿足您的需求。

  4. 商業使用限制:AnyDesk免費版本僅限個人非商業用途,免費版還有連缐時長限制,容易掉缐,可能不太適合需要長時間連缐的使用者。

  5. 安全性:雖然也提供了基本的安全保護措施,但資安時間頻繁,例如,幾年AnyDesk披露其遭遇網絡攻擊,生產系統被入侵,對使用者帶來了潛在的風險。

  6. 中文輸入法支援不足:很多使用者反應Anydesk在安卓和iPhone 上的中文輸入法支援性不太好,如無法使用注音輸入,切換鍵盤時鍵盤會消失等。尤其是當PC使用的是第三方輸入法時。

選擇遠端桌面工具時應考慮的7個因素:

  1. 清晰度和延遲度:遠端工具應提供穩定且快速的連缐,低延遲和流暢的使用體驗,才能在遠端作業、遊戲時像在本地設備上使用一樣順手。

  2. 安全性:遠程桌面工具必須提供強大的加密和安全措施,以保護數據傳輸和訪問。

  3. 易用性:用戶界面應該直觀易用,新用戶可以快速上手,無需複雜的配置。

  4. 功能豐富性:工具應提供多種功能,以滿足多情境使用以及遠端協作支援。

  5. 兼容性:遠程桌面工具應支持多種操作系統和設備,以便于跨平台使用。

  6. 價格:根據預算比較產品的定價、付費模式、以及所包含功能的性價比,是否是您所需要的功能。

為什麼DeskIn遠端桌面軟體會成為你的選擇?

DeskIn遠端桌面軟體特色與優勢:

  1. 高穩定性:DeskIn提供快速、穩定的連缐,沒有連缐時長限制,長時間連缐也不會斷缐。透過網路導航技術,即使在網絡狀況波動的狀況下也能保持流暢連缐。

  2. 高清晰度:DeskIn支援最高4K60FPS和2K144FPS,還手動調整畫面清晰度和幀率,還有4:4:4真彩色編碼,對於有設計、遊戲、剪輯需求的玩家,無疑是最好的選擇。

  3. 低延遲:DeskIn的延遲低於40ms,能讓使用者想在本地作業一樣流暢使用

  4. 安全性強:DeskIn采用256位元加密技術,確保數據傳輸的安全性,保護用戶的隱私和資訊安全。還有黑白名單,鎖定客戶端,隱私螢幕等安全設定。

  5. 易用:該軟件界面簡潔直觀,功能費雷明確,操作簡單易用,就算是初次使用也能快速上手。

  6. 性價比高:DeskIn提供按月訂閲方案,以對比同類軟體更低的價格提供更豐富更優質的的服務。

  7. 免費螢幕管理與遠端協作功能:除了支援多螢幕。DeskIn支持將手機或平板作為計算機的延伸螢幕,以及跨裝置投影、語音通話功能,讓使用者更好地管理裝置和進行遠端協作。

AnyDesk遠端桌面與DeskIn詳細對比


如何使用DeskIn?


第一步,在用於控制與被控制的裝置中分別安裝並開啓DeskIn,注冊一個免費賬戶並登入,如果你是首次在新裝置登入,需要到注冊信箱完成驗證。


第二步,在主控裝置上輸入被控制的裝置的ID,點擊連缐,使用密碼連缐或免密連缐方式完成連缐。


幾秒后,您就可以控制遠端裝置了,遠端裝置就好像在您身邊一樣。


結論

綜上所述,DeskIn遠端桌面軟體以其高穩定性、低延遲、強大的安全性、高易用性以及豐富的功能,成為了遠端工作的理想選擇。與AnyDesk相比,DeskIn在價格、性能、功能等方面都展現出了明顯的優勢。無論是對於個人用戶還是企業用戶來說,DeskIn都是一個值得考慮的優質選項。

growth hacks prouctivity

爲什麽你要選擇DeskIn遠端桌面而不是Anydesk?

想到遠端軟體,很多人可能會想到Anydesk,但也許,Anydesk並不是您最好的選擇。本文將從以下將從多個方面對DeskIn遠端桌面和Anydesk遠端桌面進行對比分析,告訴你爲什麽你應該選擇DeskIn遠端桌面而非DeksIn遠端桌面。

為什麼AnyDesk不是你最好的選擇?

AnyDesk作为一款遠端桌面軟體,在延遲都和跨平臺支援上表現比較出色,但他同時也存在一些限制和不足,或許會影響您的使用體驗:

  1. 昂貴的專業版:AnyDesk的專業版價格相對較高,且都必須按年訂閲,這可能會使得預算有限的用戶和公司難以承擔。

  2. 功能較爲有限:AnyDesk的功能較爲有限且基礎,如缺乏語音通話、螢幕管理、遊戲支援等功能,可能會影響與遠端裝置的協作。

  3. 性能一般:AnyDesk的清晰度只支援自動調整,網路狀況不加時,操作畫面可能會出現卡頓、畫面模糊等問題,對於色彩或幀率要求較高的設計作業用戶和遊戲玩家,Anydesk可能無法滿足您的需求。

  4. 商業使用限制:AnyDesk免費版本僅限個人非商業用途,免費版還有連缐時長限制,容易掉缐,可能不太適合需要長時間連缐的使用者。

  5. 安全性:雖然也提供了基本的安全保護措施,但資安時間頻繁,例如,幾年AnyDesk披露其遭遇網絡攻擊,生產系統被入侵,對使用者帶來了潛在的風險。

  6. 中文輸入法支援不足:很多使用者反應Anydesk在安卓和iPhone 上的中文輸入法支援性不太好,如無法使用注音輸入,切換鍵盤時鍵盤會消失等。尤其是當PC使用的是第三方輸入法時。

選擇遠端桌面工具時應考慮的7個因素:

  1. 清晰度和延遲度:遠端工具應提供穩定且快速的連缐,低延遲和流暢的使用體驗,才能在遠端作業、遊戲時像在本地設備上使用一樣順手。

  2. 安全性:遠程桌面工具必須提供強大的加密和安全措施,以保護數據傳輸和訪問。

  3. 易用性:用戶界面應該直觀易用,新用戶可以快速上手,無需複雜的配置。

  4. 功能豐富性:工具應提供多種功能,以滿足多情境使用以及遠端協作支援。

  5. 兼容性:遠程桌面工具應支持多種操作系統和設備,以便于跨平台使用。

  6. 價格:根據預算比較產品的定價、付費模式、以及所包含功能的性價比,是否是您所需要的功能。

為什麼DeskIn遠端桌面軟體會成為你的選擇?

DeskIn遠端桌面軟體特色與優勢:

  1. 高穩定性:DeskIn提供快速、穩定的連缐,沒有連缐時長限制,長時間連缐也不會斷缐。透過網路導航技術,即使在網絡狀況波動的狀況下也能保持流暢連缐。

  2. 高清晰度:DeskIn支援最高4K60FPS和2K144FPS,還手動調整畫面清晰度和幀率,還有4:4:4真彩色編碼,對於有設計、遊戲、剪輯需求的玩家,無疑是最好的選擇。

  3. 低延遲:DeskIn的延遲低於40ms,能讓使用者想在本地作業一樣流暢使用

  4. 安全性強:DeskIn采用256位元加密技術,確保數據傳輸的安全性,保護用戶的隱私和資訊安全。還有黑白名單,鎖定客戶端,隱私螢幕等安全設定。

  5. 易用:該軟件界面簡潔直觀,功能費雷明確,操作簡單易用,就算是初次使用也能快速上手。

  6. 性價比高:DeskIn提供按月訂閲方案,以對比同類軟體更低的價格提供更豐富更優質的的服務。

  7. 免費螢幕管理與遠端協作功能:除了支援多螢幕。DeskIn支持將手機或平板作為計算機的延伸螢幕,以及跨裝置投影、語音通話功能,讓使用者更好地管理裝置和進行遠端協作。

AnyDesk遠端桌面與DeskIn詳細對比


如何使用DeskIn?


第一步,在用於控制與被控制的裝置中分別安裝並開啓DeskIn,注冊一個免費賬戶並登入,如果你是首次在新裝置登入,需要到注冊信箱完成驗證。


第二步,在主控裝置上輸入被控制的裝置的ID,點擊連缐,使用密碼連缐或免密連缐方式完成連缐。


幾秒后,您就可以控制遠端裝置了,遠端裝置就好像在您身邊一樣。


結論

綜上所述,DeskIn遠端桌面軟體以其高穩定性、低延遲、強大的安全性、高易用性以及豐富的功能,成為了遠端工作的理想選擇。與AnyDesk相比,DeskIn在價格、性能、功能等方面都展現出了明顯的優勢。無論是對於個人用戶還是企業用戶來說,DeskIn都是一個值得考慮的優質選項。

growth hacks prouctivity

爲什麽你要選擇DeskIn遠端桌面而不是Anydesk?

想到遠端軟體,很多人可能會想到Anydesk,但也許,Anydesk並不是您最好的選擇。本文將從以下將從多個方面對DeskIn遠端桌面和Anydesk遠端桌面進行對比分析,告訴你爲什麽你應該選擇DeskIn遠端桌面而非DeksIn遠端桌面。

為什麼AnyDesk不是你最好的選擇?

AnyDesk作为一款遠端桌面軟體,在延遲都和跨平臺支援上表現比較出色,但他同時也存在一些限制和不足,或許會影響您的使用體驗:

  1. 昂貴的專業版:AnyDesk的專業版價格相對較高,且都必須按年訂閲,這可能會使得預算有限的用戶和公司難以承擔。

  2. 功能較爲有限:AnyDesk的功能較爲有限且基礎,如缺乏語音通話、螢幕管理、遊戲支援等功能,可能會影響與遠端裝置的協作。

  3. 性能一般:AnyDesk的清晰度只支援自動調整,網路狀況不加時,操作畫面可能會出現卡頓、畫面模糊等問題,對於色彩或幀率要求較高的設計作業用戶和遊戲玩家,Anydesk可能無法滿足您的需求。

  4. 商業使用限制:AnyDesk免費版本僅限個人非商業用途,免費版還有連缐時長限制,容易掉缐,可能不太適合需要長時間連缐的使用者。

  5. 安全性:雖然也提供了基本的安全保護措施,但資安時間頻繁,例如,幾年AnyDesk披露其遭遇網絡攻擊,生產系統被入侵,對使用者帶來了潛在的風險。

  6. 中文輸入法支援不足:很多使用者反應Anydesk在安卓和iPhone 上的中文輸入法支援性不太好,如無法使用注音輸入,切換鍵盤時鍵盤會消失等。尤其是當PC使用的是第三方輸入法時。

選擇遠端桌面工具時應考慮的7個因素:

  1. 清晰度和延遲度:遠端工具應提供穩定且快速的連缐,低延遲和流暢的使用體驗,才能在遠端作業、遊戲時像在本地設備上使用一樣順手。

  2. 安全性:遠程桌面工具必須提供強大的加密和安全措施,以保護數據傳輸和訪問。

  3. 易用性:用戶界面應該直觀易用,新用戶可以快速上手,無需複雜的配置。

  4. 功能豐富性:工具應提供多種功能,以滿足多情境使用以及遠端協作支援。

  5. 兼容性:遠程桌面工具應支持多種操作系統和設備,以便于跨平台使用。

  6. 價格:根據預算比較產品的定價、付費模式、以及所包含功能的性價比,是否是您所需要的功能。

為什麼DeskIn遠端桌面軟體會成為你的選擇?

DeskIn遠端桌面軟體特色與優勢:

  1. 高穩定性:DeskIn提供快速、穩定的連缐,沒有連缐時長限制,長時間連缐也不會斷缐。透過網路導航技術,即使在網絡狀況波動的狀況下也能保持流暢連缐。

  2. 高清晰度:DeskIn支援最高4K60FPS和2K144FPS,還手動調整畫面清晰度和幀率,還有4:4:4真彩色編碼,對於有設計、遊戲、剪輯需求的玩家,無疑是最好的選擇。

  3. 低延遲:DeskIn的延遲低於40ms,能讓使用者想在本地作業一樣流暢使用

  4. 安全性強:DeskIn采用256位元加密技術,確保數據傳輸的安全性,保護用戶的隱私和資訊安全。還有黑白名單,鎖定客戶端,隱私螢幕等安全設定。

  5. 易用:該軟件界面簡潔直觀,功能費雷明確,操作簡單易用,就算是初次使用也能快速上手。

  6. 性價比高:DeskIn提供按月訂閲方案,以對比同類軟體更低的價格提供更豐富更優質的的服務。

  7. 免費螢幕管理與遠端協作功能:除了支援多螢幕。DeskIn支持將手機或平板作為計算機的延伸螢幕,以及跨裝置投影、語音通話功能,讓使用者更好地管理裝置和進行遠端協作。

AnyDesk遠端桌面與DeskIn詳細對比


如何使用DeskIn?


第一步,在用於控制與被控制的裝置中分別安裝並開啓DeskIn,注冊一個免費賬戶並登入,如果你是首次在新裝置登入,需要到注冊信箱完成驗證。


第二步,在主控裝置上輸入被控制的裝置的ID,點擊連缐,使用密碼連缐或免密連缐方式完成連缐。


幾秒后,您就可以控制遠端裝置了,遠端裝置就好像在您身邊一樣。


結論

綜上所述,DeskIn遠端桌面軟體以其高穩定性、低延遲、強大的安全性、高易用性以及豐富的功能,成為了遠端工作的理想選擇。與AnyDesk相比,DeskIn在價格、性能、功能等方面都展現出了明顯的優勢。無論是對於個人用戶還是企業用戶來說,DeskIn都是一個值得考慮的優質選項。

growth hacks prouctivity

爲什麽你要選擇DeskIn遠端桌面而不是Anydesk?

想到遠端軟體,很多人可能會想到Anydesk,但也許,Anydesk並不是您最好的選擇。本文將從以下將從多個方面對DeskIn遠端桌面和Anydesk遠端桌面進行對比分析,告訴你爲什麽你應該選擇DeskIn遠端桌面而非DeksIn遠端桌面。

為什麼AnyDesk不是你最好的選擇?

AnyDesk作为一款遠端桌面軟體,在延遲都和跨平臺支援上表現比較出色,但他同時也存在一些限制和不足,或許會影響您的使用體驗:

  1. 昂貴的專業版:AnyDesk的專業版價格相對較高,且都必須按年訂閲,這可能會使得預算有限的用戶和公司難以承擔。

  2. 功能較爲有限:AnyDesk的功能較爲有限且基礎,如缺乏語音通話、螢幕管理、遊戲支援等功能,可能會影響與遠端裝置的協作。

  3. 性能一般:AnyDesk的清晰度只支援自動調整,網路狀況不加時,操作畫面可能會出現卡頓、畫面模糊等問題,對於色彩或幀率要求較高的設計作業用戶和遊戲玩家,Anydesk可能無法滿足您的需求。

  4. 商業使用限制:AnyDesk免費版本僅限個人非商業用途,免費版還有連缐時長限制,容易掉缐,可能不太適合需要長時間連缐的使用者。

  5. 安全性:雖然也提供了基本的安全保護措施,但資安時間頻繁,例如,幾年AnyDesk披露其遭遇網絡攻擊,生產系統被入侵,對使用者帶來了潛在的風險。

  6. 中文輸入法支援不足:很多使用者反應Anydesk在安卓和iPhone 上的中文輸入法支援性不太好,如無法使用注音輸入,切換鍵盤時鍵盤會消失等。尤其是當PC使用的是第三方輸入法時。

選擇遠端桌面工具時應考慮的7個因素:

  1. 清晰度和延遲度:遠端工具應提供穩定且快速的連缐,低延遲和流暢的使用體驗,才能在遠端作業、遊戲時像在本地設備上使用一樣順手。

  2. 安全性:遠程桌面工具必須提供強大的加密和安全措施,以保護數據傳輸和訪問。

  3. 易用性:用戶界面應該直觀易用,新用戶可以快速上手,無需複雜的配置。

  4. 功能豐富性:工具應提供多種功能,以滿足多情境使用以及遠端協作支援。

  5. 兼容性:遠程桌面工具應支持多種操作系統和設備,以便于跨平台使用。

  6. 價格:根據預算比較產品的定價、付費模式、以及所包含功能的性價比,是否是您所需要的功能。

為什麼DeskIn遠端桌面軟體會成為你的選擇?

DeskIn遠端桌面軟體特色與優勢:

  1. 高穩定性:DeskIn提供快速、穩定的連缐,沒有連缐時長限制,長時間連缐也不會斷缐。透過網路導航技術,即使在網絡狀況波動的狀況下也能保持流暢連缐。

  2. 高清晰度:DeskIn支援最高4K60FPS和2K144FPS,還手動調整畫面清晰度和幀率,還有4:4:4真彩色編碼,對於有設計、遊戲、剪輯需求的玩家,無疑是最好的選擇。

  3. 低延遲:DeskIn的延遲低於40ms,能讓使用者想在本地作業一樣流暢使用

  4. 安全性強:DeskIn采用256位元加密技術,確保數據傳輸的安全性,保護用戶的隱私和資訊安全。還有黑白名單,鎖定客戶端,隱私螢幕等安全設定。

  5. 易用:該軟件界面簡潔直觀,功能費雷明確,操作簡單易用,就算是初次使用也能快速上手。

  6. 性價比高:DeskIn提供按月訂閲方案,以對比同類軟體更低的價格提供更豐富更優質的的服務。

  7. 免費螢幕管理與遠端協作功能:除了支援多螢幕。DeskIn支持將手機或平板作為計算機的延伸螢幕,以及跨裝置投影、語音通話功能,讓使用者更好地管理裝置和進行遠端協作。

AnyDesk遠端桌面與DeskIn詳細對比


如何使用DeskIn?


第一步,在用於控制與被控制的裝置中分別安裝並開啓DeskIn,注冊一個免費賬戶並登入,如果你是首次在新裝置登入,需要到注冊信箱完成驗證。


第二步,在主控裝置上輸入被控制的裝置的ID,點擊連缐,使用密碼連缐或免密連缐方式完成連缐。


幾秒后,您就可以控制遠端裝置了,遠端裝置就好像在您身邊一樣。


結論

綜上所述,DeskIn遠端桌面軟體以其高穩定性、低延遲、強大的安全性、高易用性以及豐富的功能,成為了遠端工作的理想選擇。與AnyDesk相比,DeskIn在價格、性能、功能等方面都展現出了明顯的優勢。無論是對於個人用戶還是企業用戶來說,DeskIn都是一個值得考慮的優質選項。

Work from anywhere productive

爲什麽你要選擇DeskIn遠端桌面而不是Anydesk?

想到遠端軟體,很多人可能會想到Anydesk,但也許,Anydesk並不是您最好的選擇。本文將從以下將從多個方面對DeskIn遠端桌面和Anydesk遠端桌面進行對比分析,告訴你爲什麽你應該選擇DeskIn遠端桌面而非DeksIn遠端桌面。

為什麼AnyDesk不是你最好的選擇?

AnyDesk作为一款遠端桌面軟體,在延遲都和跨平臺支援上表現比較出色,但他同時也存在一些限制和不足,或許會影響您的使用體驗:

  1. 昂貴的專業版:AnyDesk的專業版價格相對較高,且都必須按年訂閲,這可能會使得預算有限的用戶和公司難以承擔。

  2. 功能較爲有限:AnyDesk的功能較爲有限且基礎,如缺乏語音通話、螢幕管理、遊戲支援等功能,可能會影響與遠端裝置的協作。

  3. 性能一般:AnyDesk的清晰度只支援自動調整,網路狀況不加時,操作畫面可能會出現卡頓、畫面模糊等問題,對於色彩或幀率要求較高的設計作業用戶和遊戲玩家,Anydesk可能無法滿足您的需求。

  4. 商業使用限制:AnyDesk免費版本僅限個人非商業用途,免費版還有連缐時長限制,容易掉缐,可能不太適合需要長時間連缐的使用者。

  5. 安全性:雖然也提供了基本的安全保護措施,但資安時間頻繁,例如,幾年AnyDesk披露其遭遇網絡攻擊,生產系統被入侵,對使用者帶來了潛在的風險。

  6. 中文輸入法支援不足:很多使用者反應Anydesk在安卓和iPhone 上的中文輸入法支援性不太好,如無法使用注音輸入,切換鍵盤時鍵盤會消失等。尤其是當PC使用的是第三方輸入法時。

選擇遠端桌面工具時應考慮的7個因素:

  1. 清晰度和延遲度:遠端工具應提供穩定且快速的連缐,低延遲和流暢的使用體驗,才能在遠端作業、遊戲時像在本地設備上使用一樣順手。

  2. 安全性:遠程桌面工具必須提供強大的加密和安全措施,以保護數據傳輸和訪問。

  3. 易用性:用戶界面應該直觀易用,新用戶可以快速上手,無需複雜的配置。

  4. 功能豐富性:工具應提供多種功能,以滿足多情境使用以及遠端協作支援。

  5. 兼容性:遠程桌面工具應支持多種操作系統和設備,以便于跨平台使用。

  6. 價格:根據預算比較產品的定價、付費模式、以及所包含功能的性價比,是否是您所需要的功能。

為什麼DeskIn遠端桌面軟體會成為你的選擇?

DeskIn遠端桌面軟體特色與優勢:

  1. 高穩定性:DeskIn提供快速、穩定的連缐,沒有連缐時長限制,長時間連缐也不會斷缐。透過網路導航技術,即使在網絡狀況波動的狀況下也能保持流暢連缐。

  2. 高清晰度:DeskIn支援最高4K60FPS和2K144FPS,還手動調整畫面清晰度和幀率,還有4:4:4真彩色編碼,對於有設計、遊戲、剪輯需求的玩家,無疑是最好的選擇。

  3. 低延遲:DeskIn的延遲低於40ms,能讓使用者想在本地作業一樣流暢使用

  4. 安全性強:DeskIn采用256位元加密技術,確保數據傳輸的安全性,保護用戶的隱私和資訊安全。還有黑白名單,鎖定客戶端,隱私螢幕等安全設定。

  5. 易用:該軟件界面簡潔直觀,功能費雷明確,操作簡單易用,就算是初次使用也能快速上手。

  6. 性價比高:DeskIn提供按月訂閲方案,以對比同類軟體更低的價格提供更豐富更優質的的服務。

  7. 免費螢幕管理與遠端協作功能:除了支援多螢幕。DeskIn支持將手機或平板作為計算機的延伸螢幕,以及跨裝置投影、語音通話功能,讓使用者更好地管理裝置和進行遠端協作。

AnyDesk遠端桌面與DeskIn詳細對比


如何使用DeskIn?


第一步,在用於控制與被控制的裝置中分別安裝並開啓DeskIn,注冊一個免費賬戶並登入,如果你是首次在新裝置登入,需要到注冊信箱完成驗證。


第二步,在主控裝置上輸入被控制的裝置的ID,點擊連缐,使用密碼連缐或免密連缐方式完成連缐。


幾秒后,您就可以控制遠端裝置了,遠端裝置就好像在您身邊一樣。


結論

綜上所述,DeskIn遠端桌面軟體以其高穩定性、低延遲、強大的安全性、高易用性以及豐富的功能,成為了遠端工作的理想選擇。與AnyDesk相比,DeskIn在價格、性能、功能等方面都展現出了明顯的優勢。無論是對於個人用戶還是企業用戶來說,DeskIn都是一個值得考慮的優質選項。

Work from anywhere productive

爲什麽你要選擇DeskIn遠端桌面而不是Anydesk?

想到遠端軟體,很多人可能會想到Anydesk,但也許,Anydesk並不是您最好的選擇。本文將從以下將從多個方面對DeskIn遠端桌面和Anydesk遠端桌面進行對比分析,告訴你爲什麽你應該選擇DeskIn遠端桌面而非DeksIn遠端桌面。

為什麼AnyDesk不是你最好的選擇?

AnyDesk作为一款遠端桌面軟體,在延遲都和跨平臺支援上表現比較出色,但他同時也存在一些限制和不足,或許會影響您的使用體驗:

  1. 昂貴的專業版:AnyDesk的專業版價格相對較高,且都必須按年訂閲,這可能會使得預算有限的用戶和公司難以承擔。

  2. 功能較爲有限:AnyDesk的功能較爲有限且基礎,如缺乏語音通話、螢幕管理、遊戲支援等功能,可能會影響與遠端裝置的協作。

  3. 性能一般:AnyDesk的清晰度只支援自動調整,網路狀況不加時,操作畫面可能會出現卡頓、畫面模糊等問題,對於色彩或幀率要求較高的設計作業用戶和遊戲玩家,Anydesk可能無法滿足您的需求。

  4. 商業使用限制:AnyDesk免費版本僅限個人非商業用途,免費版還有連缐時長限制,容易掉缐,可能不太適合需要長時間連缐的使用者。

  5. 安全性:雖然也提供了基本的安全保護措施,但資安時間頻繁,例如,幾年AnyDesk披露其遭遇網絡攻擊,生產系統被入侵,對使用者帶來了潛在的風險。

  6. 中文輸入法支援不足:很多使用者反應Anydesk在安卓和iPhone 上的中文輸入法支援性不太好,如無法使用注音輸入,切換鍵盤時鍵盤會消失等。尤其是當PC使用的是第三方輸入法時。

選擇遠端桌面工具時應考慮的7個因素:

  1. 清晰度和延遲度:遠端工具應提供穩定且快速的連缐,低延遲和流暢的使用體驗,才能在遠端作業、遊戲時像在本地設備上使用一樣順手。

  2. 安全性:遠程桌面工具必須提供強大的加密和安全措施,以保護數據傳輸和訪問。

  3. 易用性:用戶界面應該直觀易用,新用戶可以快速上手,無需複雜的配置。

  4. 功能豐富性:工具應提供多種功能,以滿足多情境使用以及遠端協作支援。

  5. 兼容性:遠程桌面工具應支持多種操作系統和設備,以便于跨平台使用。

  6. 價格:根據預算比較產品的定價、付費模式、以及所包含功能的性價比,是否是您所需要的功能。

為什麼DeskIn遠端桌面軟體會成為你的選擇?

DeskIn遠端桌面軟體特色與優勢:

  1. 高穩定性:DeskIn提供快速、穩定的連缐,沒有連缐時長限制,長時間連缐也不會斷缐。透過網路導航技術,即使在網絡狀況波動的狀況下也能保持流暢連缐。

  2. 高清晰度:DeskIn支援最高4K60FPS和2K144FPS,還手動調整畫面清晰度和幀率,還有4:4:4真彩色編碼,對於有設計、遊戲、剪輯需求的玩家,無疑是最好的選擇。

  3. 低延遲:DeskIn的延遲低於40ms,能讓使用者想在本地作業一樣流暢使用

  4. 安全性強:DeskIn采用256位元加密技術,確保數據傳輸的安全性,保護用戶的隱私和資訊安全。還有黑白名單,鎖定客戶端,隱私螢幕等安全設定。

  5. 易用:該軟件界面簡潔直觀,功能費雷明確,操作簡單易用,就算是初次使用也能快速上手。

  6. 性價比高:DeskIn提供按月訂閲方案,以對比同類軟體更低的價格提供更豐富更優質的的服務。

  7. 免費螢幕管理與遠端協作功能:除了支援多螢幕。DeskIn支持將手機或平板作為計算機的延伸螢幕,以及跨裝置投影、語音通話功能,讓使用者更好地管理裝置和進行遠端協作。

AnyDesk遠端桌面與DeskIn詳細對比


如何使用DeskIn?


第一步,在用於控制與被控制的裝置中分別安裝並開啓DeskIn,注冊一個免費賬戶並登入,如果你是首次在新裝置登入,需要到注冊信箱完成驗證。


第二步,在主控裝置上輸入被控制的裝置的ID,點擊連缐,使用密碼連缐或免密連缐方式完成連缐。


幾秒后,您就可以控制遠端裝置了,遠端裝置就好像在您身邊一樣。


結論

綜上所述,DeskIn遠端桌面軟體以其高穩定性、低延遲、強大的安全性、高易用性以及豐富的功能,成為了遠端工作的理想選擇。與AnyDesk相比,DeskIn在價格、性能、功能等方面都展現出了明顯的優勢。無論是對於個人用戶還是企業用戶來說,DeskIn都是一個值得考慮的優質選項。

Work from anywhere productive

爲什麽你要選擇DeskIn遠端桌面而不是Anydesk?

想到遠端軟體,很多人可能會想到Anydesk,但也許,Anydesk並不是您最好的選擇。本文將從以下將從多個方面對DeskIn遠端桌面和Anydesk遠端桌面進行對比分析,告訴你爲什麽你應該選擇DeskIn遠端桌面而非DeksIn遠端桌面。

為什麼AnyDesk不是你最好的選擇?

AnyDesk作为一款遠端桌面軟體,在延遲都和跨平臺支援上表現比較出色,但他同時也存在一些限制和不足,或許會影響您的使用體驗:

  1. 昂貴的專業版:AnyDesk的專業版價格相對較高,且都必須按年訂閲,這可能會使得預算有限的用戶和公司難以承擔。

  2. 功能較爲有限:AnyDesk的功能較爲有限且基礎,如缺乏語音通話、螢幕管理、遊戲支援等功能,可能會影響與遠端裝置的協作。

  3. 性能一般:AnyDesk的清晰度只支援自動調整,網路狀況不加時,操作畫面可能會出現卡頓、畫面模糊等問題,對於色彩或幀率要求較高的設計作業用戶和遊戲玩家,Anydesk可能無法滿足您的需求。

  4. 商業使用限制:AnyDesk免費版本僅限個人非商業用途,免費版還有連缐時長限制,容易掉缐,可能不太適合需要長時間連缐的使用者。

  5. 安全性:雖然也提供了基本的安全保護措施,但資安時間頻繁,例如,幾年AnyDesk披露其遭遇網絡攻擊,生產系統被入侵,對使用者帶來了潛在的風險。

  6. 中文輸入法支援不足:很多使用者反應Anydesk在安卓和iPhone 上的中文輸入法支援性不太好,如無法使用注音輸入,切換鍵盤時鍵盤會消失等。尤其是當PC使用的是第三方輸入法時。

選擇遠端桌面工具時應考慮的7個因素:

  1. 清晰度和延遲度:遠端工具應提供穩定且快速的連缐,低延遲和流暢的使用體驗,才能在遠端作業、遊戲時像在本地設備上使用一樣順手。

  2. 安全性:遠程桌面工具必須提供強大的加密和安全措施,以保護數據傳輸和訪問。

  3. 易用性:用戶界面應該直觀易用,新用戶可以快速上手,無需複雜的配置。

  4. 功能豐富性:工具應提供多種功能,以滿足多情境使用以及遠端協作支援。

  5. 兼容性:遠程桌面工具應支持多種操作系統和設備,以便于跨平台使用。

  6. 價格:根據預算比較產品的定價、付費模式、以及所包含功能的性價比,是否是您所需要的功能。

為什麼DeskIn遠端桌面軟體會成為你的選擇?

DeskIn遠端桌面軟體特色與優勢:

  1. 高穩定性:DeskIn提供快速、穩定的連缐,沒有連缐時長限制,長時間連缐也不會斷缐。透過網路導航技術,即使在網絡狀況波動的狀況下也能保持流暢連缐。

  2. 高清晰度:DeskIn支援最高4K60FPS和2K144FPS,還手動調整畫面清晰度和幀率,還有4:4:4真彩色編碼,對於有設計、遊戲、剪輯需求的玩家,無疑是最好的選擇。

  3. 低延遲:DeskIn的延遲低於40ms,能讓使用者想在本地作業一樣流暢使用

  4. 安全性強:DeskIn采用256位元加密技術,確保數據傳輸的安全性,保護用戶的隱私和資訊安全。還有黑白名單,鎖定客戶端,隱私螢幕等安全設定。

  5. 易用:該軟件界面簡潔直觀,功能費雷明確,操作簡單易用,就算是初次使用也能快速上手。

  6. 性價比高:DeskIn提供按月訂閲方案,以對比同類軟體更低的價格提供更豐富更優質的的服務。

  7. 免費螢幕管理與遠端協作功能:除了支援多螢幕。DeskIn支持將手機或平板作為計算機的延伸螢幕,以及跨裝置投影、語音通話功能,讓使用者更好地管理裝置和進行遠端協作。

AnyDesk遠端桌面與DeskIn詳細對比


如何使用DeskIn?


第一步,在用於控制與被控制的裝置中分別安裝並開啓DeskIn,注冊一個免費賬戶並登入,如果你是首次在新裝置登入,需要到注冊信箱完成驗證。


第二步,在主控裝置上輸入被控制的裝置的ID,點擊連缐,使用密碼連缐或免密連缐方式完成連缐。


幾秒后,您就可以控制遠端裝置了,遠端裝置就好像在您身邊一樣。


結論

綜上所述,DeskIn遠端桌面軟體以其高穩定性、低延遲、強大的安全性、高易用性以及豐富的功能,成為了遠端工作的理想選擇。與AnyDesk相比,DeskIn在價格、性能、功能等方面都展現出了明顯的優勢。無論是對於個人用戶還是企業用戶來說,DeskIn都是一個值得考慮的優質選項。

Remote IT Support

爲什麽你要選擇DeskIn遠端桌面而不是Anydesk?

想到遠端軟體,很多人可能會想到Anydesk,但也許,Anydesk並不是您最好的選擇。本文將從以下將從多個方面對DeskIn遠端桌面和Anydesk遠端桌面進行對比分析,告訴你爲什麽你應該選擇DeskIn遠端桌面而非DeksIn遠端桌面。

為什麼AnyDesk不是你最好的選擇?

AnyDesk作为一款遠端桌面軟體,在延遲都和跨平臺支援上表現比較出色,但他同時也存在一些限制和不足,或許會影響您的使用體驗:

  1. 昂貴的專業版:AnyDesk的專業版價格相對較高,且都必須按年訂閲,這可能會使得預算有限的用戶和公司難以承擔。

  2. 功能較爲有限:AnyDesk的功能較爲有限且基礎,如缺乏語音通話、螢幕管理、遊戲支援等功能,可能會影響與遠端裝置的協作。

  3. 性能一般:AnyDesk的清晰度只支援自動調整,網路狀況不加時,操作畫面可能會出現卡頓、畫面模糊等問題,對於色彩或幀率要求較高的設計作業用戶和遊戲玩家,Anydesk可能無法滿足您的需求。

  4. 商業使用限制:AnyDesk免費版本僅限個人非商業用途,免費版還有連缐時長限制,容易掉缐,可能不太適合需要長時間連缐的使用者。

  5. 安全性:雖然也提供了基本的安全保護措施,但資安時間頻繁,例如,幾年AnyDesk披露其遭遇網絡攻擊,生產系統被入侵,對使用者帶來了潛在的風險。

  6. 中文輸入法支援不足:很多使用者反應Anydesk在安卓和iPhone 上的中文輸入法支援性不太好,如無法使用注音輸入,切換鍵盤時鍵盤會消失等。尤其是當PC使用的是第三方輸入法時。

選擇遠端桌面工具時應考慮的7個因素:

  1. 清晰度和延遲度:遠端工具應提供穩定且快速的連缐,低延遲和流暢的使用體驗,才能在遠端作業、遊戲時像在本地設備上使用一樣順手。

  2. 安全性:遠程桌面工具必須提供強大的加密和安全措施,以保護數據傳輸和訪問。

  3. 易用性:用戶界面應該直觀易用,新用戶可以快速上手,無需複雜的配置。

  4. 功能豐富性:工具應提供多種功能,以滿足多情境使用以及遠端協作支援。

  5. 兼容性:遠程桌面工具應支持多種操作系統和設備,以便于跨平台使用。

  6. 價格:根據預算比較產品的定價、付費模式、以及所包含功能的性價比,是否是您所需要的功能。

為什麼DeskIn遠端桌面軟體會成為你的選擇?

DeskIn遠端桌面軟體特色與優勢:

  1. 高穩定性:DeskIn提供快速、穩定的連缐,沒有連缐時長限制,長時間連缐也不會斷缐。透過網路導航技術,即使在網絡狀況波動的狀況下也能保持流暢連缐。

  2. 高清晰度:DeskIn支援最高4K60FPS和2K144FPS,還手動調整畫面清晰度和幀率,還有4:4:4真彩色編碼,對於有設計、遊戲、剪輯需求的玩家,無疑是最好的選擇。

  3. 低延遲:DeskIn的延遲低於40ms,能讓使用者想在本地作業一樣流暢使用

  4. 安全性強:DeskIn采用256位元加密技術,確保數據傳輸的安全性,保護用戶的隱私和資訊安全。還有黑白名單,鎖定客戶端,隱私螢幕等安全設定。

  5. 易用:該軟件界面簡潔直觀,功能費雷明確,操作簡單易用,就算是初次使用也能快速上手。

  6. 性價比高:DeskIn提供按月訂閲方案,以對比同類軟體更低的價格提供更豐富更優質的的服務。

  7. 免費螢幕管理與遠端協作功能:除了支援多螢幕。DeskIn支持將手機或平板作為計算機的延伸螢幕,以及跨裝置投影、語音通話功能,讓使用者更好地管理裝置和進行遠端協作。

AnyDesk遠端桌面與DeskIn詳細對比


如何使用DeskIn?


第一步,在用於控制與被控制的裝置中分別安裝並開啓DeskIn,注冊一個免費賬戶並登入,如果你是首次在新裝置登入,需要到注冊信箱完成驗證。


第二步,在主控裝置上輸入被控制的裝置的ID,點擊連缐,使用密碼連缐或免密連缐方式完成連缐。


幾秒后,您就可以控制遠端裝置了,遠端裝置就好像在您身邊一樣。


結論

綜上所述,DeskIn遠端桌面軟體以其高穩定性、低延遲、強大的安全性、高易用性以及豐富的功能,成為了遠端工作的理想選擇。與AnyDesk相比,DeskIn在價格、性能、功能等方面都展現出了明顯的優勢。無論是對於個人用戶還是企業用戶來說,DeskIn都是一個值得考慮的優質選項。

growth hacks prouctivity

爲什麽你要選擇DeskIn遠端桌面而不是Anydesk?

想到遠端軟體,很多人可能會想到Anydesk,但也許,Anydesk並不是您最好的選擇。本文將從以下將從多個方面對DeskIn遠端桌面和Anydesk遠端桌面進行對比分析,告訴你爲什麽你應該選擇DeskIn遠端桌面而非DeksIn遠端桌面。

為什麼AnyDesk不是你最好的選擇?

AnyDesk作为一款遠端桌面軟體,在延遲都和跨平臺支援上表現比較出色,但他同時也存在一些限制和不足,或許會影響您的使用體驗:

  1. 昂貴的專業版:AnyDesk的專業版價格相對較高,且都必須按年訂閲,這可能會使得預算有限的用戶和公司難以承擔。

  2. 功能較爲有限:AnyDesk的功能較爲有限且基礎,如缺乏語音通話、螢幕管理、遊戲支援等功能,可能會影響與遠端裝置的協作。

  3. 性能一般:AnyDesk的清晰度只支援自動調整,網路狀況不加時,操作畫面可能會出現卡頓、畫面模糊等問題,對於色彩或幀率要求較高的設計作業用戶和遊戲玩家,Anydesk可能無法滿足您的需求。

  4. 商業使用限制:AnyDesk免費版本僅限個人非商業用途,免費版還有連缐時長限制,容易掉缐,可能不太適合需要長時間連缐的使用者。

  5. 安全性:雖然也提供了基本的安全保護措施,但資安時間頻繁,例如,幾年AnyDesk披露其遭遇網絡攻擊,生產系統被入侵,對使用者帶來了潛在的風險。

  6. 中文輸入法支援不足:很多使用者反應Anydesk在安卓和iPhone 上的中文輸入法支援性不太好,如無法使用注音輸入,切換鍵盤時鍵盤會消失等。尤其是當PC使用的是第三方輸入法時。

選擇遠端桌面工具時應考慮的7個因素:

  1. 清晰度和延遲度:遠端工具應提供穩定且快速的連缐,低延遲和流暢的使用體驗,才能在遠端作業、遊戲時像在本地設備上使用一樣順手。

  2. 安全性:遠程桌面工具必須提供強大的加密和安全措施,以保護數據傳輸和訪問。

  3. 易用性:用戶界面應該直觀易用,新用戶可以快速上手,無需複雜的配置。

  4. 功能豐富性:工具應提供多種功能,以滿足多情境使用以及遠端協作支援。

  5. 兼容性:遠程桌面工具應支持多種操作系統和設備,以便于跨平台使用。

  6. 價格:根據預算比較產品的定價、付費模式、以及所包含功能的性價比,是否是您所需要的功能。

為什麼DeskIn遠端桌面軟體會成為你的選擇?

DeskIn遠端桌面軟體特色與優勢:

  1. 高穩定性:DeskIn提供快速、穩定的連缐,沒有連缐時長限制,長時間連缐也不會斷缐。透過網路導航技術,即使在網絡狀況波動的狀況下也能保持流暢連缐。

  2. 高清晰度:DeskIn支援最高4K60FPS和2K144FPS,還手動調整畫面清晰度和幀率,還有4:4:4真彩色編碼,對於有設計、遊戲、剪輯需求的玩家,無疑是最好的選擇。

  3. 低延遲:DeskIn的延遲低於40ms,能讓使用者想在本地作業一樣流暢使用

  4. 安全性強:DeskIn采用256位元加密技術,確保數據傳輸的安全性,保護用戶的隱私和資訊安全。還有黑白名單,鎖定客戶端,隱私螢幕等安全設定。

  5. 易用:該軟件界面簡潔直觀,功能費雷明確,操作簡單易用,就算是初次使用也能快速上手。

  6. 性價比高:DeskIn提供按月訂閲方案,以對比同類軟體更低的價格提供更豐富更優質的的服務。

  7. 免費螢幕管理與遠端協作功能:除了支援多螢幕。DeskIn支持將手機或平板作為計算機的延伸螢幕,以及跨裝置投影、語音通話功能,讓使用者更好地管理裝置和進行遠端協作。

AnyDesk遠端桌面與DeskIn詳細對比


如何使用DeskIn?


第一步,在用於控制與被控制的裝置中分別安裝並開啓DeskIn,注冊一個免費賬戶並登入,如果你是首次在新裝置登入,需要到注冊信箱完成驗證。


第二步,在主控裝置上輸入被控制的裝置的ID,點擊連缐,使用密碼連缐或免密連缐方式完成連缐。


幾秒后,您就可以控制遠端裝置了,遠端裝置就好像在您身邊一樣。


結論

綜上所述,DeskIn遠端桌面軟體以其高穩定性、低延遲、強大的安全性、高易用性以及豐富的功能,成為了遠端工作的理想選擇。與AnyDesk相比,DeskIn在價格、性能、功能等方面都展現出了明顯的優勢。無論是對於個人用戶還是企業用戶來說,DeskIn都是一個值得考慮的優質選項。

專業、穩定、安全。

專業、穩定、安全。

專業、穩定、安全。

聯絡我們

電子郵件: support@deskin.io

總部: 6 Shenton Way, #36-01 OUE Downtown 1, Singapore 068809

版權所有 © 2025 Zuler Technology PTE. LTD. 保留所有權利。

聯絡我們

電子郵件: support@deskin.io

總部: 6 Shenton Way, #36-01 OUE Downtown 1, Singapore 068809

版權所有 © 2025 Zuler Technology PTE. LTD. 保留所有權利。

聯絡我們

support@deskin.io

6 Shenton Way, #36-01 OUE Downtown 1, Singapore 068809

版權所有 © 2025 Zuler Technology PTE. LTD. 保留所有權利。

聯絡我們

電子郵件: support@deskin.io

總部: 6 Shenton Way, #36-01 OUE Downtown 1, Singapore 068809

版權所有 © 2025 Zuler Technology PTE. LTD. 保留所有權利。