仕事で必要なため、リモートデスクトップソフトウェアを頻繁に使用しています。私は、TeamViewer、DeskIn、AnyDesk、Awesun、およびParsecという5つの無料オプションをテストしました。以下では、リモートワーク、ゲーム、ビデオストリーミングにおけるこれらのパフォーマンスを共有し、信頼性のあるリモートツールを求める人々を支援します。ほとんどのテストは、電話からPCとMacBookからPCの接続を介して実施されました。
無料リモートデスクトップソフトウェアの仕様比較
注: 「4つの主要プラットフォーム」とは、Windows、Mac、iOS、Androidを指します。
リモートワーク: DeskInはAwesunよりも優れています
この5つの中で、DeskInとAwesunのみが無料バージョンで商業利用を許可しています。TeamViewer、AnyDesk、およびParsecは有料アップグレードが必要です。そのため、私は仕事のシナリオに焦点を当てる際にDeskInとAwesunに注目しました。
基本操作: DeskInはより直感的です
DeskInとAwesunの両方には、テキストチャットやデュアルスクリーン切り替えなどの機能にすばやくアクセスできるクリーンなデスクトップインターフェースがあります。しかし、DeskInはより速くて安定した接続を提供し、Awesunは遅延が感じられます。
Awesunのスクロールホイールの感度は低すぎるため、DeskInのスムーズなスクロールに比べてナビゲーションがぎこちないです。
DeskInのデスクトップ／携帯版
DeskInのモバイルアプリは、私が試した中で最も使いやすいものでした。タッチ＋マウスのハイブリッドモードとジェスチャー（例：ウィンドウ切り替え、ウェブ閲覧）はシームレスに動作します。画面の応答は、特に携帯電話でも非常に速いです。
付加機能: リモートデバイスとのメッセージング／音声通話、ウィンドウ切り替えのためのタスクビューショートカット。
Awesunのモバイルアプリにはハイブリッドモードとシングルレイヤーメニュー（携帯に優しいインターフェース）がありますが、タスクビューのショートカットとコミュニケーションツール（例：音声通話）がなく、ユーザーは共同作業にサードパーティのアプリに頼る必要があります。
ファイル転送: DeskInは速度やサイズに制限がありません
DeskInのモバイルファイル転送は有料ですが、デスクトップ版は無料です。速度は印象的で、Wi-Fiで5 GBの転送に約3分かかります。Awesunはすべてのプラットフォームで無料転送を許可していますが、ファイルは1 GBに制限されているため、実用性が制限されます。
リモート入力: DeskInのショートカットが際立っています
入力セクションについて、デスクトップ版については大差ないので比較はしません。代わりに、携帯電話でコンピュータをリモート操作する経験を共有します。
DeskInとAwesunのモバイル版の両方には、画面の約半分を占めるキーボードがあり、比較的快適に入力できます。
しかし、DeskInには重要な利点があります：頻繁に使うショートカットをキーボードやリモート画面の上に固定することができるため、入力中に必要なコンテンツを簡単にコピーして必要な場所に貼り付けることができます。ユーザーはショートカットキーもカスタマイズ可能です：
一方、Awesunはショートカットをメニューに隠しています。選択したコンテンツをコピーしたいときに、ショートカットメニューに切り替えて、コピーを押し、再びキーボードに切り替える必要があります。同様に、貼り付けるプロセスが非常に手間です。さらに、ショートカットを使用した後にキーボードに戻るには、「X」ではなく「Default」を押さなければなりません。この名前が紛らわしく、最初は間違ったボタンを押してしまうことが多く、本当にイライラしました。
他の3つのアプリの簡単レビュー：
TeamViewer: 機能豊富だが遅い転送、扱いにくいモバイルUI
遅い接続（無料版）、特にモバイルで。
フル機能のデスクトップにはセッション後の「メッセージを残す」機能があります。
非常に遅い転送：5GBで30分以上かかります。
モバイルマウスコントロールはタッチ統合がなく、コピー／貼り付けのショートカットは埋もれています。
セッション後の商業利用ポップアップが煩わしい、両方のデバイスで発生します。
AnyDesk: 速い転送、中国語入力の問題
インストール不要のデスクトップがあるが、UIは古臭いです。
驚異的な転送速度がDeskInに匹敵しますが、ビジュアルが遅延（1〜2秒遅れ）します。
モバイルメニューが右端に隠れており（ミニマリストデザイン）です。
入力バグ：iOSはサードパーティの中国語IMEで苦労し、Androidは削除機能が欠けています。
Parsec: ゲームには最適、仕事には役立ちません
中国語サポートなしですが、セットアップは簡単です。
デスクトップ版は基本的な機能がありません（ファイル転送なし）。
モバイルアプリ（Androidのみ）は最低限の機能：ズームなし、中国語入力なし。
ゲームには理想的（スムーズで、帯域幅が調整可能）ですが、生産性には適していません。
リモートゲームシナリオの比較
ゲームセクションについては、「MacBookを使用してPCでDiablo IVをリモートプレイ」して各ソフトの接続品質と遅延を評価しました。このシナリオは、出先でMacBook Proを使用する際、自宅のPCがオンの状態で休憩中にゲームをしたいという私の時折の使用ケースを反映しています。
TeamViewer
最初にTeamViewerをテストしました。プレイ可能でしたが、動作が遅く感じられ、動きに遅れがあり、画面が時々フリーズし、期待以下の体験となりました。品質を「速度優先」に設定してもパフォーマンスは向上しませんでした。
DeskIn
次に、DeskInに驚かされました。視覚は鮮明で、ゲームプレイは30分間スムーズに続きました。また、リアルタイムでFPSと遅延の統計を表示します。DeskInは4K 60fpsと144fpsのオプションも提供しています（有料版のみ）が、これがゲーミングをさらに向上させます。
AnyDesk
AnyDeskは5つの中で最も高品質な画像を提供し、スムーズなゲームプレイが可能です。しかし、重要な問題がありました：リモートPCのCPU使用率が70〜80％に急上昇し、ファンの騒音が大きくなり、長期間のハードウェア負担が懸念されました。
Awesun
Awesunはスムーズに動作しましたが、シーンの切り替え時に一時的にスタッターが発生しました（例：街に戻る）。そのMac版は安定性に問題がありました。1回のセッション後にクラッシュし、再インストールが必要でした。また、音声がありませんでした。
Parsec
Parsecはゲームで優れており、Diablo IVのパフォーマンスが完璧で、遅延を最小限に抑えるための帯域幅調整を提供します。また、マルチプレイヤールームもサポートしています。ゲームだけを目的とするなら、Parsecは素晴らしい選択です。
リモートビデオストリーミングの比較
電話からPCへのビデオストリーミングは、各ソフトの遅延をテストします。私はYouTube、Netflix、ローカルファイルをテストしました。TeamViewer、DeskIn、Parsecの3つはスムーズに動作しましたが、注意点があります。
TeamViewer: スムーズな再生ですが音量が非常に低い（ミュートオプションなし）、PCが音声を再生している場合は音声出力を強制されます。
Parsec: 優れた速度と音声ですが、モバイルではズームがなく（全画面のみ）
DeskIn: 同期が完璧で、問題はありませんでした。
AnyDesk: モバイル音声が壊れています（iOS/Android）—設定にもかかわらず音声がありません。
Awesun: 音声がぎくしゃくしており、映像と同期しておらず、接続品質が悪いことを示しています。
リモートデスクトップソフトウェアの選び方
機能（ファイル転送、デバイスコミュニケーション、キーボードの使いやすさ）と低遅延接続を優先してください。DeskInの画面拡張や音声通話のような追加ツールが付加価値を提供します。マルチプラットフォームのサポート（iOS/Android/Windows/Mac）は将来の柔軟性を保証します。
次もお好きかと思います：
結論
名高いTeamViewerが優れていると予想していましたが、テストでは欠点が明らかになりました。DeskInがそのバランスの取れたパフォーマンス、安定性、機能でトップの選択肢となりました。信頼性の高いリモートソフトウェアをお探しなら、DeskInを試してみてください！
仕事で必要なため、リモートデスクトップソフトウェアを頻繁に使用しています。私は、TeamViewer、DeskIn、AnyDesk、Awesun、およびParsecという5つの無料オプションをテストしました。以下では、リモートワーク、ゲーム、ビデオストリーミングにおけるこれらのパフォーマンスを共有し、信頼性のあるリモートツールを求める人々を支援します。ほとんどのテストは、電話からPCとMacBookからPCの接続を介して実施されました。
無料リモートデスクトップソフトウェアの仕様比較
注: 「4つの主要プラットフォーム」とは、Windows、Mac、iOS、Androidを指します。
リモートワーク: DeskInはAwesunよりも優れています
この5つの中で、DeskInとAwesunのみが無料バージョンで商業利用を許可しています。TeamViewer、AnyDesk、およびParsecは有料アップグレードが必要です。そのため、私は仕事のシナリオに焦点を当てる際にDeskInとAwesunに注目しました。
基本操作: DeskInはより直感的です
DeskInとAwesunの両方には、テキストチャットやデュアルスクリーン切り替えなどの機能にすばやくアクセスできるクリーンなデスクトップインターフェースがあります。しかし、DeskInはより速くて安定した接続を提供し、Awesunは遅延が感じられます。
Awesunのスクロールホイールの感度は低すぎるため、DeskInのスムーズなスクロールに比べてナビゲーションがぎこちないです。
DeskInのデスクトップ／携帯版
DeskInのモバイルアプリは、私が試した中で最も使いやすいものでした。タッチ＋マウスのハイブリッドモードとジェスチャー（例：ウィンドウ切り替え、ウェブ閲覧）はシームレスに動作します。画面の応答は、特に携帯電話でも非常に速いです。
付加機能: リモートデバイスとのメッセージング／音声通話、ウィンドウ切り替えのためのタスクビューショートカット。
Awesunのモバイルアプリにはハイブリッドモードとシングルレイヤーメニュー（携帯に優しいインターフェース）がありますが、タスクビューのショートカットとコミュニケーションツール（例：音声通話）がなく、ユーザーは共同作業にサードパーティのアプリに頼る必要があります。
ファイル転送: DeskInは速度やサイズに制限がありません
DeskInのモバイルファイル転送は有料ですが、デスクトップ版は無料です。速度は印象的で、Wi-Fiで5 GBの転送に約3分かかります。Awesunはすべてのプラットフォームで無料転送を許可していますが、ファイルは1 GBに制限されているため、実用性が制限されます。
リモート入力: DeskInのショートカットが際立っています
入力セクションについて、デスクトップ版については大差ないので比較はしません。代わりに、携帯電話でコンピュータをリモート操作する経験を共有します。
DeskInとAwesunのモバイル版の両方には、画面の約半分を占めるキーボードがあり、比較的快適に入力できます。
しかし、DeskInには重要な利点があります：頻繁に使うショートカットをキーボードやリモート画面の上に固定することができるため、入力中に必要なコンテンツを簡単にコピーして必要な場所に貼り付けることができます。ユーザーはショートカットキーもカスタマイズ可能です：
一方、Awesunはショートカットをメニューに隠しています。選択したコンテンツをコピーしたいときに、ショートカットメニューに切り替えて、コピーを押し、再びキーボードに切り替える必要があります。同様に、貼り付けるプロセスが非常に手間です。さらに、ショートカットを使用した後にキーボードに戻るには、「X」ではなく「Default」を押さなければなりません。この名前が紛らわしく、最初は間違ったボタンを押してしまうことが多く、本当にイライラしました。
他の3つのアプリの簡単レビュー：
TeamViewer: 機能豊富だが遅い転送、扱いにくいモバイルUI
遅い接続（無料版）、特にモバイルで。
フル機能のデスクトップにはセッション後の「メッセージを残す」機能があります。
非常に遅い転送：5GBで30分以上かかります。
モバイルマウスコントロールはタッチ統合がなく、コピー／貼り付けのショートカットは埋もれています。
セッション後の商業利用ポップアップが煩わしい、両方のデバイスで発生します。
AnyDesk: 速い転送、中国語入力の問題
インストール不要のデスクトップがあるが、UIは古臭いです。
驚異的な転送速度がDeskInに匹敵しますが、ビジュアルが遅延（1〜2秒遅れ）します。
モバイルメニューが右端に隠れており（ミニマリストデザイン）です。
入力バグ：iOSはサードパーティの中国語IMEで苦労し、Androidは削除機能が欠けています。
Parsec: ゲームには最適、仕事には役立ちません
中国語サポートなしですが、セットアップは簡単です。
デスクトップ版は基本的な機能がありません（ファイル転送なし）。
モバイルアプリ（Androidのみ）は最低限の機能：ズームなし、中国語入力なし。
ゲームには理想的（スムーズで、帯域幅が調整可能）ですが、生産性には適していません。
リモートゲームシナリオの比較
ゲームセクションについては、「MacBookを使用してPCでDiablo IVをリモートプレイ」して各ソフトの接続品質と遅延を評価しました。このシナリオは、出先でMacBook Proを使用する際、自宅のPCがオンの状態で休憩中にゲームをしたいという私の時折の使用ケースを反映しています。
TeamViewer
最初にTeamViewerをテストしました。プレイ可能でしたが、動作が遅く感じられ、動きに遅れがあり、画面が時々フリーズし、期待以下の体験となりました。品質を「速度優先」に設定してもパフォーマンスは向上しませんでした。
DeskIn
次に、DeskInに驚かされました。視覚は鮮明で、ゲームプレイは30分間スムーズに続きました。また、リアルタイムでFPSと遅延の統計を表示します。DeskInは4K 60fpsと144fpsのオプションも提供しています（有料版のみ）が、これがゲーミングをさらに向上させます。
AnyDesk
AnyDeskは5つの中で最も高品質な画像を提供し、スムーズなゲームプレイが可能です。しかし、重要な問題がありました：リモートPCのCPU使用率が70〜80％に急上昇し、ファンの騒音が大きくなり、長期間のハードウェア負担が懸念されました。
Awesun
Awesunはスムーズに動作しましたが、シーンの切り替え時に一時的にスタッターが発生しました（例：街に戻る）。そのMac版は安定性に問題がありました。1回のセッション後にクラッシュし、再インストールが必要でした。また、音声がありませんでした。
Parsec
Parsecはゲームで優れており、Diablo IVのパフォーマンスが完璧で、遅延を最小限に抑えるための帯域幅調整を提供します。また、マルチプレイヤールームもサポートしています。ゲームだけを目的とするなら、Parsecは素晴らしい選択です。
リモートビデオストリーミングの比較
電話からPCへのビデオストリーミングは、各ソフトの遅延をテストします。私はYouTube、Netflix、ローカルファイルをテストしました。TeamViewer、DeskIn、Parsecの3つはスムーズに動作しましたが、注意点があります。
TeamViewer: スムーズな再生ですが音量が非常に低い（ミュートオプションなし）、PCが音声を再生している場合は音声出力を強制されます。
Parsec: 優れた速度と音声ですが、モバイルではズームがなく（全画面のみ）
DeskIn: 同期が完璧で、問題はありませんでした。
AnyDesk: モバイル音声が壊れています（iOS/Android）—設定にもかかわらず音声がありません。
Awesun: 音声がぎくしゃくしており、映像と同期しておらず、接続品質が悪いことを示しています。
リモートデスクトップソフトウェアの選び方
機能（ファイル転送、デバイスコミュニケーション、キーボードの使いやすさ）と低遅延接続を優先してください。DeskInの画面拡張や音声通話のような追加ツールが付加価値を提供します。マルチプラットフォームのサポート（iOS/Android/Windows/Mac）は将来の柔軟性を保証します。
次もお好きかと思います：
結論
名高いTeamViewerが優れていると予想していましたが、テストでは欠点が明らかになりました。DeskInがそのバランスの取れたパフォーマンス、安定性、機能でトップの選択肢となりました。信頼性の高いリモートソフトウェアをお探しなら、DeskInを試してみてください！
一度に叶う
遊びも仕事も
10.10 プロモーション
10.10 プロモーション
DeskInリモートゲーム
今なら14.32米ドル 🎉 7月16日から31日限定
プロモーションコードを追加してください: deskinsummer1
パフォーマンス年間プラン
月々わずか14.99ドル🎉346.9ドルもお得
👉 プロモコードを使用 [DESKIN10]
パフォーマンス年間プラン
月々わずか14.99ドル🎉346.9ドルもお得
👉 プロモコードを使用 [DESKIN10]
