ゲーム
ゲーム
／
10分間
低遅延でフルHDゲーム画面を共有
低遅延でフルHDゲーム画面を共有
GA
更新済み
更新済み
更新済み
『Clair Obscur: Expedition 33』の戦闘中に称賛に値するコンボを決めて、そのプレイをスクリーンシェアしようとしたその瞬間、画面がモザイクのようになり、声が2秒遅れて届く。友人たちにはまるで2010年に戻ったように思われます。イライラしますよね？ その通りです。
幸いなことに、画面共有の技術は大きく進化しました。適切なツールを使えば、フルHD（さらには4K）で見事なゲームプレイを配信できます。画面の共有はスムーズで、遅延を感じさせないほどローカルな感覚になります。プレイを披露する場合でも、数人でプレイをする場合でも、指導する場合でも、このガイドはプロのように行う方法をサポートします。
スクリーンシェアとは何か、そしてそれがゲームにとって重要な理由
簡単に言えば、スクリーンシェアとは自分の画面をリアルタイムで他者に配信することを指します。ゲーマーにとって、体験を再現することは単なる「共有」と同じくらい重要です。例えば、苦労して得たキルストリークを披露したり、新人をゲーム『エルデンリング』に案内したりする場合にも、スムーズで高品質な再生を目指し、何の障害もなく伝えることが目標です。
一般的な使用例：
ライブ協力プレイ：ライブ協力プレイ中に友達がどこかでプレイを引き継いだり、遠隔地からガイドしたり。
ゲームコーチング：1対1のフィードバックを通じて新しいスキルを教えたり学んだり。
マルチプレイヤーの同期：遠く離れていても、まるで一緒にいるようにコーチゲームを楽しむ。
ストリーミング設定：スクリーンストリーマーツールを使って、ゲームプレイを直接TwitchやYouTubeに配信。
しかし、成功には明確な解像度が不可欠です。また、超低遅延が求められます。
なぜ遅延と解像度が重要なのか
ゲームプレイを画面共有する際、最高なストリームと視聴に耐えないストリームを分けるものは、解像度と遅延の2つです。
まず解像度について。高解像度は視聴者があなたと同じようにゲームを体験できることを意味します。自分のUIの細部、環境のテクスチャ、そしてピクセル単位の正確なショットが観察できることが重要です。プレゼンテーション、試合のストリーミング、またはモードの公開には明瞭さが重要です。ぼやけた低解像度のストリームでは、最良のプレイも精彩を欠いて見えます。
次に遅延です。これがリアルタイムのインタラクションにおける静かな殺し手です。低遅延の画面共有は、視聴者があなたと一緒に反応するか、あなたが反応した後に反応するかの違いを生み出します。これにより、ゲームプレイが生き生きと感じられ、遅延を感じさせません。
例えば、『Apex Legends』でロケットランチャーを避けようとしているときに2秒の遅延があると、ストリームが追いつくころにはゲームから全員がいなくなっています。理想的じゃないですよね。
適切なスクリーンシェア設定は、単に画面を見せるだけのものではありません。現在進行形の体験を遅延なく、高品質で届けることです。
ゲーマーに共通するスクリーンシェアの課題
しっかりしたハードウェアがあっても、スクリーンシェアがうまくいかないことがあります。ゲーマーが直面する可能性のある痛点には、以下のようなものがあります：
入力遅延:クリックしても反応がなく、一度にすべてが起こる。入力遅延はタイミングや楽しみを損ないます。
ピクセル化されたビジュアル:RTX 4090を使用していても、共有画面はまるで古い携帯電話でマインクラフトをプレイしているかのように見えます。本当に見せたいものとは異なるのです。
音声のズレ:復帰した後に銃撃音が鳴る？ 典型的なものです。音声と映像が一致しないと、全体の体験が違和感を覚えます。
フレームレートの低下:最初はスムーズな60FPSだったのに、次第にガクガクするほど低下。流れるような動きが消えてしまいます。
なぜこうしたことが起こるのか
帯域幅のボトルネック:制限されたアップロード速度は、高品質なストリーミングを維持できない特にWi-Fiで。
エンコーディングの遅延:軽量または最適化されていないアプリはリアルタイムでのビデオ圧縮に苦戦します。
ネットワークのホップ:信号が遠くまで（そして多くのサーバーを経由する）ほど、グローバルサーバーが最適化されていない場合、遅延が増加します。
ゲーマーに最適なスクリーンシェアツール（2025年更新）
1. DeskIn
おすすめ: 極めてスムーズな4Kストリーミング、低遅延、フルコントローラーサポートが欲しいゲーマー向け
DeskInはゲームコミュニティのために作られたもので、通常のリモートデスクトップアプリとは異なります。ゲームプレイが即座に反応し、シャープに表示され、遅延が40ミリ秒以下でフルHDまたは4Kの解像度をサポートします。友達に『Valorant』を教える場合も、ローエンドタブレットにゲームPCからストリームする場合も、DeskInは意図したとおりに動作します。
DeskInがゲーマーにとって最高のスクリーンシェアオプションの一つである理由は、コントローラー入力をしっかりサポートすることです。ゲームパッドをローカルデバイスに接続すると、ホストPCに接続したかのように入力が登録されます。これにより、ラグのないネイティブのゲームプレイ体験が保証されます。
DeskInはまた、ゲーマーに優しい機能を提供します。たとえば、Auto 3D Game Viewは、自動的に一人称または三人称の視点に調整し、あなたが手を動かさなくてもすべてが見事に見えます。
2. Parsec
おすすめ: コープゲームプレイやリモートパーティプレイに最適
Parsecは、同じ部屋にいなくてもローカルマルチプレイヤーフィーリングを求めるゲーマーに人気です。流れるような4Kストリームを提供し、ピアツーピアの接続を使用して、低遅延で緊密なゲームプレイを維持します。
プラットフォーマーやパーティゲームを通じてのジャンプで Parseを使うと、スムーズにプレイできます。複数のコントローラーをサポートしているので、セットアップした心配はほとんどありません。それは、より気軽な協力プレイの夜や短いゲームセッションに最適です。ただし、DeskInほどの高度な機能は提供していないかもしれません。
3. Steam Remote Play Together
おすすめ: シンプルなコーププレイを求めるSteamユーザー向け
Steam Remote Play Togetherは、ローカルマルチプレイヤーゲームをオンラインで友人とプレイする問題を解決します。設定はまったく複雑ではありません。ゲームを所有しインストールするのはホストだけで大丈夫です。その他のプレイヤーは購入やインストールが不要で、すぐにプレイに参加できます。つまり、ソファーコープ、スプリットスクリーン、またはシェア画面のゲームをオンラインマルチプレイヤーに変えることがわずか数秒です。
また、Windows、macOS、Linux、iOS、Android、Steam Deckなどの様々なシステムで動作するため、どこからでも友人が参加可能です。個別にコントローラーを使うことも、共有デバイスを使用することも可能です。ホストのキーボードおよびマウスを必要に応じて共有できます。
4. Discord
おすすめ: チャットまたはグループでの迅速なゲームプレイ共有
Discordは多くのゲーマーが好む集いの場で、スクリーンシェアも完璧に機能します。ビルドを披露したい、ゲームプレイをストリームしたい、友達がレベルをクリアするのを手助けしたいときに、プライベートコールやチャネルで直接画面を共有できます。しかも追加の設定も不要です。
ストリームはデフォルトで720pで動作します。Nitroユーザーは1080pまたは4Kで60FPSにアップグレードできます。リアルタイムデモや友人とのリラックスしたセッションには最適ですが、入力共有には対応していません。超競技志向の低遅延パフォーマンス向けには設計されていませんが、簡単で迅速な共有にはDiscordは申し分ありません。
フルHDで低遅延でゲームをスクリーンシェアする方法
デスキン、トップランクのスクリーンシェアプログラムの使用方法をステップバイステップで見ていきましょう。
DeskInを使ったステップバイステップセットアップ
ゲーミングPC（ホスト）とリモートデバイスの両方にDeskInをダウンロードしてインストールします。DeskIn公式ウェブサイトまたはApp Store/Google Playから。
DeskInアカウントを作成し、両方のデバイスでログインします。
設定に基づいてデバイスを接続します：
携帯ゲームを共有する場合： ターゲットデバイスに表示されるQRコードをスキャンするだけです。
PCゲームを共有する場合： Screen Mgt > デバイス選択に移動し、共有を開始します。
4. 高解像度のビジュアルと超低遅延でゲームを楽しみましょう。
ネットワークを最適化するためのヒント
素晴らしいスクリーンシェアセッションを台無しにするのは、ピクセル化された混乱、スタッタ、遅延です。滑らかで高解像度のストリーミング体験をしたい場合、ネットワーク設定は正確に構成しなければなりません。プロのように設定するための方法をご紹介します：
Wi-Fiよりもイーサネットを使用する: 一瞬で性能を向上させる最良の手段は、有線接続です。イーサネットはWi-Fiに勝ります。突然の接続切れや遅延がありません。スムーズなフルHDまたは4Kストリーミングには最適です。
高速ルーターにアップグレードする: デュアルバンドまたはトライバンドルーター（2.4GHzと5GHzの両方）を探し、複数のデバイスが接続しても帯域を圧迫しないようにします。特にルームメイトや家族とWi-Fiを共有している場合に役立ちます。
帯域幅制限の確認: 1080でストリームする場合、最低でもアップロード速度が25 Mbps必要です。4Kの場合は、30〜50 Mbpsが望ましいです。自分が使っている速度を把握していない場合は、スピードテストサイトで簡単なチェックを行います。数字が低い場合、画質がぼやけているかもしれません。
ネットワークの干渉を最小限に抑える: ルーターを中央の開放的な場所に置きます。キャビネットに隠したりしないでください。コードレスフォンや電子レンジから遠ざけておくと、信号がさまざまな干渉によって影響されません。
バックグラウンドタスクを無効化または一時停止: 自動更新、クラウド同期（Googleドライブ、OneDrive）を停止し、帯域幅を消費してスパイクを生じさせる重いネットワークタスクを避けます。
DeskInがゲーマーのベストフレンドである理由
DeskInはただのリモートアクセスアプリではありません。ゲーマーを念頭に置いて設計されています。生のパフォーマンスからクロスプラットフォームの柔軟性、そして頑健な機能まで、現代のゲーム愛好家に求めるものをすべてカバーしています。その際立った特徴は次の通りです：
ZeroSync® エンジン＝超低遅延
DeskInの独自のZeroSync® エンジンは、グローバルエッジノードとリアルタイムエンコード最適化を使用し、遅延を0.04秒未満に低減します。これにより、ゲームプレイはレスポンシブで同期されます。シューターゲームで弾丸をかわすときでも、フレーム完璧なコンボを実行しているときでも、DeskInは常にあなたを同期させてくれます。
インタラクティブなフルHDおよび4Kゲーミング
クリスタルクリアなビジュアルを4K 60FPSおよび2K 144FPSで体験できます。DeskInは、シャープなディテールと滑らかな動きを提供し、競技志向かつ没入型のゲーミングに理想的です。
ヘビーゲーム、軽量デバイス
効率的なデコーディングとエンコーディングのおかげで、『Cyberpunk 2077』や『Elden Ring』、『Death Stranding』といった要求の高いゲームを、低スペックデバイスにも滑らかなフレームレートと鮮明な解像度でストリームします。
PCからスマホにアクセスするときにカスタムモバイルコントロールオーバーレイも利用できます。— モバイルでゲーミングキーボードとホットキーをカスタマイズして使う方法を確認
真のクロスプラットフォームサポート
Windows、macOS、iOS、Androidからプレイ可能です。タブレット、電話、ノートパソコン、またはデスクトップ、DeskInはすべてのデバイスにおいて一貫した強力な体験を提供します。
MacやiPhone、Androidのタブレットからでも、DeskInはあなたの設定に適応します— WindowsのゲームをMacでプロのようにプレイする方法を見る
ゲーム画面の拡張
MacやiPadを別のディスプレイにトランスフォームします。Discord、ゲームマップ、さらにゲームプレイ中に一つの画面で攻略を保持するのに最適です。このセットアップは戦略やマルチタスキングゲームにぴったりです。
さらに進むには—ゲーミングのためのデュアルモニターのレイアウト設定を学ぶ。ゲーム中にDiscordや地図、ストリームをもっと効率的に管理する方法を学びましょう。
没入型オート3Dゲームビュー
DeskInは自動的に一人称（FPP）および三人称（TPP）のゲームモードを認識し、ストリーミングビューを適応させます。これにより、アクション満載のタイトルの中で、さらに没入感のあるネイティブのようなリモート体験が得られます。
プロレベルのスクリーンシェアリングでゲームプレイをアップグレード
悪いスクリーンシェアはすばらしいゲームも台無しにすることがあります。ゾーン内で、ゲームプレイが絶好調の時に突然、あなたのストリームが問題を抱えます。それがピクセル化された混乱やスタッターに変わります。しかし、いくつかの巧妙な調整と適切な設定で、フルHDでラグをほとんど感じさせないゲームプレイをストリームすることができます。もはやピクセルのスープでもありません、スタッターパーティもありません。
DeskInは単に動作するだけでなく、ゲーマーが品質を求めるために設計されています。ドロップフレーム、ラグのある入力、扱いにくいスクリーンシェアツールにうんざりしている場合は、あなたが愛するもの、すなわちスムーズでシームレスなゲームプレイが実際に見たままに感じられるものにアップグレードする時です。
こちらをクリックしてDeskInを試し、本格的なフルHDでスクリーンシェアを始めましょう
『Clair Obscur: Expedition 33』の戦闘中に称賛に値するコンボを決めて、そのプレイをスクリーンシェアしようとしたその瞬間、画面がモザイクのようになり、声が2秒遅れて届く。友人たちにはまるで2010年に戻ったように思われます。イライラしますよね？ その通りです。
幸いなことに、画面共有の技術は大きく進化しました。適切なツールを使えば、フルHD（さらには4K）で見事なゲームプレイを配信できます。画面の共有はスムーズで、遅延を感じさせないほどローカルな感覚になります。プレイを披露する場合でも、数人でプレイをする場合でも、指導する場合でも、このガイドはプロのように行う方法をサポートします。
スクリーンシェアとは何か、そしてそれがゲームにとって重要な理由
簡単に言えば、スクリーンシェアとは自分の画面をリアルタイムで他者に配信することを指します。ゲーマーにとって、体験を再現することは単なる「共有」と同じくらい重要です。例えば、苦労して得たキルストリークを披露したり、新人をゲーム『エルデンリング』に案内したりする場合にも、スムーズで高品質な再生を目指し、何の障害もなく伝えることが目標です。
一般的な使用例：
ライブ協力プレイ：ライブ協力プレイ中に友達がどこかでプレイを引き継いだり、遠隔地からガイドしたり。
ゲームコーチング：1対1のフィードバックを通じて新しいスキルを教えたり学んだり。
マルチプレイヤーの同期：遠く離れていても、まるで一緒にいるようにコーチゲームを楽しむ。
ストリーミング設定：スクリーンストリーマーツールを使って、ゲームプレイを直接TwitchやYouTubeに配信。
しかし、成功には明確な解像度が不可欠です。また、超低遅延が求められます。
なぜ遅延と解像度が重要なのか
ゲームプレイを画面共有する際、最高なストリームと視聴に耐えないストリームを分けるものは、解像度と遅延の2つです。
まず解像度について。高解像度は視聴者があなたと同じようにゲームを体験できることを意味します。自分のUIの細部、環境のテクスチャ、そしてピクセル単位の正確なショットが観察できることが重要です。プレゼンテーション、試合のストリーミング、またはモードの公開には明瞭さが重要です。ぼやけた低解像度のストリームでは、最良のプレイも精彩を欠いて見えます。
次に遅延です。これがリアルタイムのインタラクションにおける静かな殺し手です。低遅延の画面共有は、視聴者があなたと一緒に反応するか、あなたが反応した後に反応するかの違いを生み出します。これにより、ゲームプレイが生き生きと感じられ、遅延を感じさせません。
例えば、『Apex Legends』でロケットランチャーを避けようとしているときに2秒の遅延があると、ストリームが追いつくころにはゲームから全員がいなくなっています。理想的じゃないですよね。
適切なスクリーンシェア設定は、単に画面を見せるだけのものではありません。現在進行形の体験を遅延なく、高品質で届けることです。
ゲーマーに共通するスクリーンシェアの課題
しっかりしたハードウェアがあっても、スクリーンシェアがうまくいかないことがあります。ゲーマーが直面する可能性のある痛点には、以下のようなものがあります：
入力遅延:クリックしても反応がなく、一度にすべてが起こる。入力遅延はタイミングや楽しみを損ないます。
ピクセル化されたビジュアル:RTX 4090を使用していても、共有画面はまるで古い携帯電話でマインクラフトをプレイしているかのように見えます。本当に見せたいものとは異なるのです。
音声のズレ:復帰した後に銃撃音が鳴る？ 典型的なものです。音声と映像が一致しないと、全体の体験が違和感を覚えます。
フレームレートの低下:最初はスムーズな60FPSだったのに、次第にガクガクするほど低下。流れるような動きが消えてしまいます。
なぜこうしたことが起こるのか
帯域幅のボトルネック:制限されたアップロード速度は、高品質なストリーミングを維持できない特にWi-Fiで。
エンコーディングの遅延:軽量または最適化されていないアプリはリアルタイムでのビデオ圧縮に苦戦します。
ネットワークのホップ:信号が遠くまで（そして多くのサーバーを経由する）ほど、グローバルサーバーが最適化されていない場合、遅延が増加します。
ゲーマーに最適なスクリーンシェアツール（2025年更新）
1. DeskIn
おすすめ: 極めてスムーズな4Kストリーミング、低遅延、フルコントローラーサポートが欲しいゲーマー向け
DeskInはゲームコミュニティのために作られたもので、通常のリモートデスクトップアプリとは異なります。ゲームプレイが即座に反応し、シャープに表示され、遅延が40ミリ秒以下でフルHDまたは4Kの解像度をサポートします。友達に『Valorant』を教える場合も、ローエンドタブレットにゲームPCからストリームする場合も、DeskInは意図したとおりに動作します。
DeskInがゲーマーにとって最高のスクリーンシェアオプションの一つである理由は、コントローラー入力をしっかりサポートすることです。ゲームパッドをローカルデバイスに接続すると、ホストPCに接続したかのように入力が登録されます。これにより、ラグのないネイティブのゲームプレイ体験が保証されます。
DeskInはまた、ゲーマーに優しい機能を提供します。たとえば、Auto 3D Game Viewは、自動的に一人称または三人称の視点に調整し、あなたが手を動かさなくてもすべてが見事に見えます。
2. Parsec
おすすめ: コープゲームプレイやリモートパーティプレイに最適
Parsecは、同じ部屋にいなくてもローカルマルチプレイヤーフィーリングを求めるゲーマーに人気です。流れるような4Kストリームを提供し、ピアツーピアの接続を使用して、低遅延で緊密なゲームプレイを維持します。
プラットフォーマーやパーティゲームを通じてのジャンプで Parseを使うと、スムーズにプレイできます。複数のコントローラーをサポートしているので、セットアップした心配はほとんどありません。それは、より気軽な協力プレイの夜や短いゲームセッションに最適です。ただし、DeskInほどの高度な機能は提供していないかもしれません。
3. Steam Remote Play Together
おすすめ: シンプルなコーププレイを求めるSteamユーザー向け
Steam Remote Play Togetherは、ローカルマルチプレイヤーゲームをオンラインで友人とプレイする問題を解決します。設定はまったく複雑ではありません。ゲームを所有しインストールするのはホストだけで大丈夫です。その他のプレイヤーは購入やインストールが不要で、すぐにプレイに参加できます。つまり、ソファーコープ、スプリットスクリーン、またはシェア画面のゲームをオンラインマルチプレイヤーに変えることがわずか数秒です。
また、Windows、macOS、Linux、iOS、Android、Steam Deckなどの様々なシステムで動作するため、どこからでも友人が参加可能です。個別にコントローラーを使うことも、共有デバイスを使用することも可能です。ホストのキーボードおよびマウスを必要に応じて共有できます。
4. Discord
おすすめ: チャットまたはグループでの迅速なゲームプレイ共有
Discordは多くのゲーマーが好む集いの場で、スクリーンシェアも完璧に機能します。ビルドを披露したい、ゲームプレイをストリームしたい、友達がレベルをクリアするのを手助けしたいときに、プライベートコールやチャネルで直接画面を共有できます。しかも追加の設定も不要です。
ストリームはデフォルトで720pで動作します。Nitroユーザーは1080pまたは4Kで60FPSにアップグレードできます。リアルタイムデモや友人とのリラックスしたセッションには最適ですが、入力共有には対応していません。超競技志向の低遅延パフォーマンス向けには設計されていませんが、簡単で迅速な共有にはDiscordは申し分ありません。
フルHDで低遅延でゲームをスクリーンシェアする方法
デスキン、トップランクのスクリーンシェアプログラムの使用方法をステップバイステップで見ていきましょう。
DeskInを使ったステップバイステップセットアップ
ゲーミングPC（ホスト）とリモートデバイスの両方にDeskInをダウンロードしてインストールします。DeskIn公式ウェブサイトまたはApp Store/Google Playから。
DeskInアカウントを作成し、両方のデバイスでログインします。
設定に基づいてデバイスを接続します：
携帯ゲームを共有する場合： ターゲットデバイスに表示されるQRコードをスキャンするだけです。
PCゲームを共有する場合： Screen Mgt > デバイス選択に移動し、共有を開始します。
4. 高解像度のビジュアルと超低遅延でゲームを楽しみましょう。
ネットワークを最適化するためのヒント
素晴らしいスクリーンシェアセッションを台無しにするのは、ピクセル化された混乱、スタッタ、遅延です。滑らかで高解像度のストリーミング体験をしたい場合、ネットワーク設定は正確に構成しなければなりません。プロのように設定するための方法をご紹介します：
Wi-Fiよりもイーサネットを使用する: 一瞬で性能を向上させる最良の手段は、有線接続です。イーサネットはWi-Fiに勝ります。突然の接続切れや遅延がありません。スムーズなフルHDまたは4Kストリーミングには最適です。
高速ルーターにアップグレードする: デュアルバンドまたはトライバンドルーター（2.4GHzと5GHzの両方）を探し、複数のデバイスが接続しても帯域を圧迫しないようにします。特にルームメイトや家族とWi-Fiを共有している場合に役立ちます。
帯域幅制限の確認: 1080でストリームする場合、最低でもアップロード速度が25 Mbps必要です。4Kの場合は、30〜50 Mbpsが望ましいです。自分が使っている速度を把握していない場合は、スピードテストサイトで簡単なチェックを行います。数字が低い場合、画質がぼやけているかもしれません。
ネットワークの干渉を最小限に抑える: ルーターを中央の開放的な場所に置きます。キャビネットに隠したりしないでください。コードレスフォンや電子レンジから遠ざけておくと、信号がさまざまな干渉によって影響されません。
バックグラウンドタスクを無効化または一時停止: 自動更新、クラウド同期（Googleドライブ、OneDrive）を停止し、帯域幅を消費してスパイクを生じさせる重いネットワークタスクを避けます。
DeskInがゲーマーのベストフレンドである理由
DeskInはただのリモートアクセスアプリではありません。ゲーマーを念頭に置いて設計されています。生のパフォーマンスからクロスプラットフォームの柔軟性、そして頑健な機能まで、現代のゲーム愛好家に求めるものをすべてカバーしています。その際立った特徴は次の通りです：
ZeroSync® エンジン＝超低遅延
DeskInの独自のZeroSync® エンジンは、グローバルエッジノードとリアルタイムエンコード最適化を使用し、遅延を0.04秒未満に低減します。これにより、ゲームプレイはレスポンシブで同期されます。シューターゲームで弾丸をかわすときでも、フレーム完璧なコンボを実行しているときでも、DeskInは常にあなたを同期させてくれます。
インタラクティブなフルHDおよび4Kゲーミング
クリスタルクリアなビジュアルを4K 60FPSおよび2K 144FPSで体験できます。DeskInは、シャープなディテールと滑らかな動きを提供し、競技志向かつ没入型のゲーミングに理想的です。
ヘビーゲーム、軽量デバイス
効率的なデコーディングとエンコーディングのおかげで、『Cyberpunk 2077』や『Elden Ring』、『Death Stranding』といった要求の高いゲームを、低スペックデバイスにも滑らかなフレームレートと鮮明な解像度でストリームします。
PCからスマホにアクセスするときにカスタムモバイルコントロールオーバーレイも利用できます。— モバイルでゲーミングキーボードとホットキーをカスタマイズして使う方法を確認
真のクロスプラットフォームサポート
Windows、macOS、iOS、Androidからプレイ可能です。タブレット、電話、ノートパソコン、またはデスクトップ、DeskInはすべてのデバイスにおいて一貫した強力な体験を提供します。
MacやiPhone、Androidのタブレットからでも、DeskInはあなたの設定に適応します— WindowsのゲームをMacでプロのようにプレイする方法を見る
ゲーム画面の拡張
MacやiPadを別のディスプレイにトランスフォームします。Discord、ゲームマップ、さらにゲームプレイ中に一つの画面で攻略を保持するのに最適です。このセットアップは戦略やマルチタスキングゲームにぴったりです。
さらに進むには—ゲーミングのためのデュアルモニターのレイアウト設定を学ぶ。ゲーム中にDiscordや地図、ストリームをもっと効率的に管理する方法を学びましょう。
没入型オート3Dゲームビュー
DeskInは自動的に一人称（FPP）および三人称（TPP）のゲームモードを認識し、ストリーミングビューを適応させます。これにより、アクション満載のタイトルの中で、さらに没入感のあるネイティブのようなリモート体験が得られます。
プロレベルのスクリーンシェアリングでゲームプレイをアップグレード
悪いスクリーンシェアはすばらしいゲームも台無しにすることがあります。ゾーン内で、ゲームプレイが絶好調の時に突然、あなたのストリームが問題を抱えます。それがピクセル化された混乱やスタッターに変わります。しかし、いくつかの巧妙な調整と適切な設定で、フルHDでラグをほとんど感じさせないゲームプレイをストリームすることができます。もはやピクセルのスープでもありません、スタッターパーティもありません。
DeskInは単に動作するだけでなく、ゲーマーが品質を求めるために設計されています。ドロップフレーム、ラグのある入力、扱いにくいスクリーンシェアツールにうんざりしている場合は、あなたが愛するもの、すなわちスムーズでシームレスなゲームプレイが実際に見たままに感じられるものにアップグレードする時です。
こちらをクリックしてDeskInを試し、本格的なフルHDでスクリーンシェアを始めましょう
次は何でしょうか？
MacからWindowsを操作！Chromeリモートデスクトップの設定方法と注意点 | DeskIn
はじめに：OSの壁を越えるリモートアクセスの必要性
Macユーザーが直面する大きな課題の「壁」、それはWindows専用ソフトの使用です。
CADや会計ソフト、あるいはWindowsでしか動作しないPCゲームなど、特定のソフトウェアを動かすためだけに、わざわざWindows機を買い足す必要はありません。Googleが提供する無料ツール「Chrome リモート デスクトップ」を使えば、今手元にあるMacから、遠隔地にあるWindowsを驚くほど簡単に操作できるようになります。
本記事では、MacからWindowsへ接続するための最短設定ガイドと、実際に使ってわかったクロスプラットフォーム（Mac-Win間）ならではの「見落としがちな注意点」を詳しく解説します。
設定手順：Mac から Windows へ接続するための設定手順
Chrome リモート デスクトップの設定は非常にシンプルですが、操作される側（Windows）と操作する側（Mac）の両方で準備が必要です。最短で接続を完了させるための手順を解説します。
Windows（ホスト側）での準備
まずは、操作される側の Windows パソコンでリモートアクセスを許可する設定を行います。
拡張機能とインストーラーの導入 Chrome ブラウザでChrome リモート デスクトップのアクセス設定ページを開き、「リモートアクセスの設定」から青色のダウンロードアイコンをクリックします。指示に従って Chrome 拡張機能を追加し、インストーラー（.msiファイル）を実行してください。
パソコンの名前と PIN コードの設定 インストール完了後、Windows パソコンに任意の名前を付けます。次に、6桁以上の PIN コード（暗証番号）を設定します。この PIN は Mac から接続する際に毎回必要になるため、忘れないようにメモしておきましょう。
【重要】注意点：スリープモードの解除 ここが最も見落としやすいポイントです。Windows がスリープ状態になると、Mac から接続できなくなります。
「設定」＞「システム」＞「電源とバッテリー」を選択します。
「画面とスリープ」の設定で、電源接続時に「次の時間が経過後、デバイスをスリープ状態にする」を「なし」に変更してください。
Mac（クライアント側）からの操作
Windows 側の設定が終われば、あとは Mac からアクセスするだけです。
アクセスサイトへログイン
Mac の Chrome ブラウザで同じアクセス設定ページを開きます。Windows 側で使用したのと同じ Google アカウントでログインしていることを確認してください。
ターゲットの選択と認証
「リモートデバイス」の一覧に、先ほど設定した Windows パソコンの名前が表示されます。それをクリックすると PIN コードの入力画面が表示されます。
接続完了
正しい PIN を入力すれば、Mac のブラウザ内に Windows のデスクトップ画面が表示されます。これで、Mac のキーボードとマウスを使って Windows を操作できるようになります。
ヒント： よりスムーズにアクセスしたい場合は、Chrome の「アプリとしてインストール」機能を使って、Dock に Chrome リモート デスクトップを登録しておくのがおすすめです。
Mac-Windows間の操作における注意点と限界
Chrome リモート デスクトップは導入こそ簡単ですが、実際に Mac から Windows を操作し始めると、「OS の違い」に起因するいくつかの課題が出てきます。これらは作業効率に直結するため、あらかじめ理解しておく必要があります。
H3: キーボードマッピングの競合
Mac ユーザーにとって最もストレスを感じるのが、「修飾キー」の違いです。
Command キー vs Control キー: Mac でのコピーは
Command + Cですが、リモート先の Windows ではControl + Cが基本です。Mac の Command キーが Windows の Windows キーとして認識されることもあり、指が覚えているショートカットが全く通用しない場面が多々あります。ショートカットキーの誤作動: 最も注意すべきは
Command + Qです。Windows 上のアプリを終了させようとしてこのキーを押すと、Mac 側のブラウザ（Chrome）自体が終了してしまい、リモート接続が切断されるという事態が頻発します。
電源管理の課題（Wake on LAN 非対応）
リモートデスクトップの運用において、非常に致命的な制限があります。
Wake on LAN (WoL) 非対応: Chrome リモート デスクトップは、電源が切れている（またはスリープ状態の）パソコンを遠隔から起動する「リモート喚起」機能を持っていません。
24時間稼働の必要性: つまり、外出先や別室から接続するためには、自宅の Windows PC を常に電源オンの状態で放置しておかなければなりません。これは電気代の無駄だけでなく、PC パーツの寿命を縮める原因にもなります。
もうキー入力や電源管理で悩まない。Macユーザーに最適な操作感を。 [DeskIn（デスクイン）を無料でインストール]
マウス操作とトラックパッドの違和感
Mac の魅力である「滑らかな操作感」が、リモート環境では損なわれがちです。
ジェスチャーの喪失: Mac 特有の「指3本でのスワイプ（デスクトップ切り替え）」や「ピンチイン・アウト」などのジェスチャーは、リモート先の Windows には正しく伝わりません。
スクロールの不自然さ: Mac の慣性スクロールが Windows 上ではカクついたり、右クリックの反応が一瞬遅れたりと、繊細な操作を求めるほど「手元の感覚」とのズレがストレスに変わります。
パフォーマンスと遅延（レイテンシ）
ブラウザベースで動作するツールである以上、通信速度や描画性能には限界があります。
フレームレートの制限: Chrome リモート デスクトップは通常 30FPS 程度に制限されています。通常の文書作成なら問題ありませんが、画面の動きが激しい作業では残像感やカクつきが目立ちます。
高負荷作業には不向き: 動画編集でタイムラインを細かく動かしたり、FPS ゲームをプレイしたりといった、コンマ数秒のレスポンスが求められる用途には、遅延（レイテンシ）が大きすぎるため実用的とは言えません。
Chrome リモート デスクトップはどんな人に向いている？
ここまで解説してきた通り、Chrome リモート デスクトップは「手軽さ」と「無料」という点では非常に優秀ですが、性能や操作性には明確な限界があります。
あなたの利用シーンが以下のどちらに当てはまるか、導入前のチェックリストとして活用してください。
推奨：このようなシーンには最適です
短時間のファイル確認: 外出先から自宅の PC にあるドキュメントを少しだけ閲覧・転送したい。
たまに行う設定変更: サーバーの再起動や、ソフトウェアの簡単なアップデート作業。
ライトな事務作業: ブラウザ上での簡単なデータ入力や、メールの送受信など、スピードを重視しない作業。
コストをかけたくない: 性能よりも、とにかく「無料で繋がること」を最優先したい。
× 非推奨：このようなシーンには不向きです
長時間の業務・テレワーク: 毎日数時間以上、リモート環境でメイン業務を行う場合。キーボードの違和感やカクつきが大きなストレスになります。
クリエイティブな作業: 動画編集、デザイン、CAD など。正確なマウス操作と色の再現性、そして滑らかな描画が求められる作業には力不足です。
遅延を嫌う操作（ゲームなど）: コンマ数秒の遅延が命取りになる PC ゲームや、リアルタイムのレスポンスが必要な操作。
生産性を追求するプロフェッショナル: 「接続できる」ことではなく、「手元のパソコンと同じ感覚で動く」ことを求める方。
まとめると： Chrome リモート デスクトップは、いわば「非常用の予備ツール」です。もしあなたが「非推奨」の項目に一つでも当てはまり、リモート環境での生産性を妥協したくないのであれば、より高度な機能を持つ専門ツールの検討をおすすめします。
さらに快適さを求めるなら：プロ仕様の選択肢
「とりあえず繋がる」という段階を卒業し、「リモート先であることを忘れるほどの快適さ」を求めるなら、無料ツールの限界を超えたプロ仕様の選択肢を検討するタイミングです。
特に、「PCをつけっぱなしにするのが不安」「キー入力が直感的でない」「画面の動きがカクつく」といったストレスを日常的に感じ始めたら、それはリモートデスクトップ環境をアップグレードすべきサインです。
そこでおすすめなのが、Macユーザーのニーズを徹底的に研究して開発された「DeskIn（デスクイン）」です。
Macに最適化されたキー入力：Command/Controlの自動マッピング
DeskIn（デスクイン）の最大の特徴の一つは、OS 間の違いをインテリジェントに吸収する「スマートキーマッピング」です。
Chrome リモート デスクトップで多くのユーザーを悩ませていた「Command と Control の押し間違い」や「Cmd+Q でブラウザが閉じてしまう問題」を解決。Mac のキーボードレイアウトを維持したまま、Windows を直感的に操作できるため、ブラインドタッチのスピードを落とすことなく作業に没頭できます。
Wake on LAN（リモート起動）対応：必要な時だけPCを起動
「外出先から繋ぎたいけれど、自宅の PC を一日中つけておくのは抵抗がある……」。そんな悩みも DeskIn なら解決できます。
Wake on LAN（リモート起動）機能に対応しているため、Windows PC がスリープ状態やシャットダウン状態であっても、必要な時に Mac から遠隔から電源を入れることが可能です。電気代の節約はもちろん、ハードウェアへの負荷も最小限に抑えられる、スマートな運用を実現します。
4K/60FPS の圧倒的パフォーマンス：ネイティブに近い低遅延
ブラウザベースのツールでは到達できない、4Kの高解像度と 60FPS の高フレームレートでのストリーミングに対応しています。
まるで手元の Mac 上で Windows アプリが直接動いているかのような、吸い付くような操作感を実現。動画編集の繊細なシーク操作や、一瞬の判断が求められる PC ゲームでも、遅延を気にすることなく快適にプレイ・作業が可能です。
iPad/モバイル連携の強化：外出先からの高い操作性
DeskIn は Mac だけでなく、iPad やスマートフォンからの操作性も極限まで高められています。
iPad を使った「サブディスプレイ化」や、マウス・キーボードを接続しての「完全リモートワーク」など、モバイルデバイスを真の生産性ツールへと変貌させます。専用アプリならではのジェスチャー最適化により、移動中のちょっとした修正もストレスフリーに行えます。
性能比較：Chrome リモート デスクトップ vs DeskIn
機能・特性 | Chrome リモート デスクトップ | DeskIn（デスクイン） |
主な用途 | 簡易的な操作・緊急用 | ビジネス・クリエイティブ・ゲーム |
画質・フレームレート | 最大 30FPS（カクつきあり） | 4K / 60〜144FPS（極めて滑らか） |
キーボードマッピング | 基本のみ（Cmd/Ctrl 競合あり） | Mac/Win 自動最適化（競合なし） |
リモート起動 (WoL) | 非対応（PCの常時起動が必要） | 対応（必要な時だけ遠隔起動） |
操作感 | 遅延あり・直感的でない | 低遅延・Macネイティブな操作感 |
導入コスト | 無料 | 無料版あり / 高機能有料版あり |
まとめ
Chrome リモート デスクトップは、その圧倒的な手軽さとコストパフォーマンスにおいて、リモートデスクトップの「入り口」として非常に優秀なツールです。ちょっとしたファイル確認や、たまに発生する軽作業であれば、これほど便利なものはありません。
しかし、毎日数時間に及ぶ業務や、1分1秒を争うクリエイティブな作業、あるいは Mac と Windows の操作性の違いにストレスを感じているのであれば、無料ツールの限界を超える時が来ているのかもしれません。
これらを手に入れることで、あなたのリモートワーク体験は劇的に進化するはずです。まずは一度、DeskIn が提供する無料版の快適さを体験してみてはいかがでしょうか
DeskIn vs Chrome Remote Desktop: Which One Fits Your Workflow Best?
When it comes to remote access tools, the comparison between DeskIn and Chrome Remote Desktop often comes down to one simple question: do you just need quick access, or do you need performance and control?
Both tools are reliable, secure, and widely used. But they are built for very different types of users. Chrome Remote Desktop focuses on simplicity and accessibility, while DeskIn is designed for users who need high performance, stability, and advanced features across multiple devices.
If you're deciding between the two, this guide breaks down not just what they offer, but which one actually fits your workflow.
Quick Comparison: DeskIn vs Chrome Remote Desktop
Feature | DeskIn | Chrome Remote Desktop |
|---|---|---|
Performance | Up to 4K 60FPS/2K 240FPS, low latency | Standard performance |
Ease of Use | Requires app installation | Browser-based, very simple |
Device Support | Windows, macOS, iOS, Android | Works via Chrome browser |
File Transfer | Fast and stable | Limited |
Multi-device Management | Yes | No |
Mobile Experience | Optimized for iPad & iPhone | Basic |
Security | Privacy screens and granular black/whitelists | Basic |
Price | Free + paid plans | Completely free |
In short, Chrome Remote Desktop is great for quick, lightweight access, while DeskIn is built for users who expect more from their remote desktop experience.
Chrome Remote Desktop Overview
Chrome Remote Desktop is one of the simplest remote access tools available. It runs directly through the Chrome browser and requires only a Google account to get started. This makes it especially popular among casual users and those already working within the Google ecosystem.
It works particularly well on devices like Chromebooks, where everything is already browser-based. It's also accessible across platforms, including mobile devices like iPhone and iPad, though the experience on mobile can feel limited compared to desktop use.
If you're wondering how to use Chrome Remote Desktop, the process is straightforward. You install the Chrome extension, sign in with your Google account, set up a PIN on the host device, and then connect from another device using the same account. The entire setup usually takes just a few minutes.
That said, simplicity comes with trade-offs. Chrome Remote Desktop lacks advanced features like high frame rate streaming, multi-monitor control, or professional-grade file transfer. For occasional access, it works well. But for more demanding tasks, users often start to feel its limitations.
👀You may also be interested in:
DeskIn Overview: A More Powerful Chrome Remote Desktop Alternative
If Chrome Remote Desktop is a lightweight sketch, DeskIn is a full workstation painted in high resolution. DeskIn focuses on performance, stability, and flexibility. It supports up to 4K 60FPS streaming, making it suitable for tasks where visual clarity and responsiveness matter, such as design work, video editing, or even gaming.
As a Chrome remote desktop alternative, unlike browser-based tools, DeskIn is a dedicated remote desktop application. While this requires installation, it unlocks a much more stable and feature-rich experience. Users can manage multiple devices, transfer large files efficiently, and enjoy smoother control across different platforms.
DeskIn is also optimized for mobile workflows. Whether you're using an iPad or smartphone, the interaction feels more responsive and closer to a desktop experience, rather than a simplified viewer. For users who find Chrome Remote Desktop "good enough" at first but limiting over time, DeskIn often becomes the natural upgrade path.
DeskIn vs Chrome Remote Desktop: Real Use Cases
The real difference between these two tools becomes clear when you look at how they perform in everyday scenarios.
1. For Casual Remote Access
If you only need to check files on your home computer or help a friend troubleshoot something quickly, Chrome Remote Desktop is more than enough. It's free, easy to set up, and doesn't require installing extra software beyond Chrome. In this case, DeskIn may feel like overkill.
2. For Remote Work and Productivity
For professionals working remotely on a daily basis, stability and efficiency matter much more. This is where DeskIn starts to stand out.
Tasks like editing documents, managing multiple screens, or transferring files between devices become smoother and faster. Chrome Remote Desktop can handle basic workflows, but it often struggles with responsiveness and lacks the tools needed for a seamless work environment.
3. For High-Performance Tasks (Design, Editing, Gaming)
This is where the gap becomes impossible to ignore. DeskIn's support for high resolution and high frame rates makes it suitable for visually demanding work. Whether you're editing videos, working with design software, or running simulations, performance consistency is critical. Chrome Remote Desktop, on the other hand, is not designed for these scenarios. It works, but not comfortably.
4. For Chromebook and Google Ecosystem Users
If you rely heavily on Google services or use a Chromebook, Chrome Remote Desktop integrates naturally into your workflow. It's lightweight, requires no additional setup, and feels like an extension of the browser itself. In this scenario, it remains a very practical choice.
5. For iPad and iPhone Remote Access
Mobile usage highlights another important difference. While remote desktop Chrome iPhone, and Chrome Remote Desktop iPad are functional, they often feel like simplified versions of the desktop experience. Controls can be less intuitive, and performance may vary depending on the connection.
DeskIn, by contrast, is designed with cross-device interaction in mind, offering a smoother and more responsive mobile experience.
👀 You may also be interested in:
FAQs About Chrome Remote Desktop and DeskIn
1. Is there anything better than Chrome Remote Desktop?
Yes. Tools like DeskIn offer better performance, more features, and improved stability, especially for professional use cases.
2. Is Chrome Remote Desktop discontinued?
No, Chrome Remote Desktop is still actively maintained by Google. It continues to receive security updates and remains available for users needing simple, free remote access.
3. Is DeskIn Remote Desktop legit?
Yes, DeskIn is a legitimate remote desktop solution. It uses encryption to secure connections and provides access controls, making it safe for both personal and professional use.
4. Final Verdict: Which One Should You Choose?
When comparing DeskIn vs Chrome Remote Desktop, the choice depends on how demanding your remote access needs are. Chrome Remote Desktop is simple, free, and ideal for occasional use, especially if you just need quick access to a device without extra setup.
As your workflow becomes more intensive, the limitations start to surface. DeskIn offers a smoother, more stable experience with better performance and control, making it a strong long-term Chrome remote desktop alternative for users who rely on remote access every day.
8 Best Remote Desktops for Video Editing in 2026
Remote video editing is no longer a compromise; it's a workflow upgrade. Whether you're working in Adobe Premiere Pro, After Effects, or DaVinci Resolve, the right remote desktop can turn your laptop into a high-performance editing station.
But not all tools are built for remote video editing collaboration. Lag, poor color accuracy, and unstable connections can ruin productivity. In this guide, we'll break down the best remote desktop for video editing tools so that you can edit smoothly from anywhere.
Why You Need a Remote Desktop for Video Editing
Modern creators are no longer tied to a single workstation. With remote work software, you can access your powerful desktop from anywhere without investing in an expensive laptop. For many editors, especially freelancers and small teams, this solves a real problem: you already have a high-performance PC, but mobility is limited. Instead of duplicating hardware, video editing remote desktop tools let you stream your workflow in real time.
Another key benefit is remote collaboration. Teams can work on the same project across different locations, review edits instantly, and avoid large file transfers via remote collaboration tools. However, this only works if your remote desktop software supports high frame rates, low latency, and stable connections. Otherwise, editing becomes frustrating.
Quick Comparison of Best Remote Desktops for Video Editing
Here's a quick overview of the best tools and who they're for:
DeskIn – Best overall for performance + affordability + multi-device workflows
Parsec – Best for ultra-low latency editing
Splashtop – Best for high-resolution streaming
HP Anyware – Best for enterprise-level workflows
Jump Desktop – Best for Mac users
AnyDesk – Best lightweight remote access
Chrome Remote Desktop – Best free basic option
RustDesk – Best open-source alternative
1. The Best Overall Remote Desktop for Video Editing: DeskIn
Pros
Up to 4K 60FPS / 2K 240FPS performance
Ultra-low latency for smooth editing timelines
Multi-device support (PC, Mac, iPad, Android)
Affordable pricing with free plan available
Cons
Smaller brand awareness compared to legacy tools
DeskIn stands out as the best remote desktop for video editing by balancing performance, stability, and accessibility. Unlike many traditional remote support tools, it is designed for high-frame-rate tasks, making timeline scrubbing, preview playback, and effects editing feel responsive and fluid.
For creators working across devices, DeskIn enables seamless remote video editing collaboration. You can access your main editing PC from a laptop, tablet, or even a secondary workstation without noticeable lag. Compared to tools like Chrome Remote Desktop, which struggle with video-heavy workloads, DeskIn maintains consistent quality and responsiveness—making it a practical choice for both solo editors and distributed teams.
2. Best for Low-Latency Editing: Parsec
Pros
Extremely low latency
High frame rate streaming
Popular among creative professionals
Cons
Limited collaboration features
Setup can be complex for beginners
Parsec is widely recognized as a top choice for remote video editing, especially when latency is your biggest concern. Its streaming technology is optimized for real-time responsiveness, which makes it ideal for tasks like timeline scrubbing and motion graphics work in After Effects.
However, while Parsec excels in performance, it lacks some features needed for full remote video editing collaboration. Multi-user workflows and advanced access control are not as robust as some newer tools. For users who need both performance and flexibility, alternatives like DeskIn may provide a more balanced solution.
3. Splashtop – Best for High-Resolution Streaming
Pros
Supports 4K streaming
Strong color accuracy
Reliable for creative tasks
Cons
Higher cost for advanced features
Can experience latency over long distances
Splashtop is a solid option for editors who prioritize visual fidelity. Its support for high-resolution streaming and 4:4:4 color makes it suitable for color grading and detailed editing work.
That said, performance consistency can vary depending on network conditions. Some users report lag when working outside local networks. Compared to more optimized remote work software like DeskIn, Splashtop may require a stronger connection to maintain the same level of smoothness.
4. Best for Enterprise Workflows: HP Anyware
Pros
Industry-grade performance
Secure and scalable
Used in professional studios
Cons
Expensive
Complex setup
HP Anyware (formerly Teradici) is designed for high-end production environments. It uses advanced protocols to deliver excellent performance and security, making it a common choice in the media and entertainment industries.
However, for small teams or individual creators, it may be overkill. The cost and setup complexity make it less accessible compared to modern remote desktops for video editing tools that offer similar performance with easier deployment. The high cost and technical complexity create barriers that modern remote desktop solutions have eliminated, like DeskIn, offering comparable performance with far simpler deployment.
5. Best for Mac Users: Jump Desktop
Pros
Great macOS integration
Smooth performance
Easy to use
Cons
Limited advanced features
Not ideal for heavy collaboration
Jump Desktop has earned a loyal following among Mac users seeking a straightforward, efficient remote desktop for video editing. Its Fluid Remote Desktop protocol provides smooth, responsive performance for most editing tasks without unnecessary complexity.
Where it falls short is in collaboration. Jump Desktop is built for individual use, lacking the team-oriented features that creative groups need. For solo professionals, it works well, but teams will quickly miss real-time collaboration tools found on other platforms.
6. Best Lightweight Option: AnyDesk
Pros
Fast and lightweight
Easy to set up
Works on multiple devices
Cons
Limited performance for video editing
Lower visual quality
AnyDesk has built its reputation on lightweight design and remarkable ease of use for general remote access. It handles everyday tasks competently, connecting quickly and running smoothly on modest hardware.
The limitations become apparent with demanding creative work. Remote video editing requires consistent frame rates and crystal-clear visuals—areas where AnyDesk struggles. For professional editors who need precision, the performance gap becomes impossible to ignore.
7. Chrome Remote Desktop – Best Free Option
Pros
Completely free
Easy browser-based setup
Works on any device
Cons
Poor performance for editing
Limited features
Chrome Remote Desktop is one of the most accessible remote support tools, offering a simple way to access your computer from anywhere. It's free, requires almost no setup, and lets you access your computer from anywhere with just a browser. For basic technical support or quick file grabs, it gets the job done.
However, it is not built for remote video editing. Users often experience lag, compression artifacts, and low frame rates. If you're working on professional projects, upgrading to a more capable solution is highly recommended.
8. RustDesk – Best Open-Source Alternative
Pros
Open-source
Self-hosting available
Free to use
Cons
Requires technical setup
Performance can vary
RustDesk appeals to users who prioritize open-source philosophy and want complete control over their remote access infrastructure. The flexibility to self-host and customize is genuinely valuable for privacy-conscious users. RustDesk is an interesting option for users who prefer open-source remote desktop not working alternatives or want full control over their infrastructure.
Performance, however, depends entirely on your configuration skills. Without technical expertise, achieving the smooth, low-latency experience required for professional editing is challenging. It's powerful for those who know how to tune it, but not plug-and-play.
FAQs About the Best Remote Desktop for Video Editing
Q1. Can video editing be done remotely?
Yes, with the right remote desktop for video editing, you can edit videos smoothly from anywhere. Tools like DeskIn and Parsec provide low latency and high frame rates for professional workflows.
Q2. What is the best free remote desktop for video editing?
Free options like Chrome Remote Desktop exist, but they lack performance. DeskIn offers a free plan with better performance, making it a stronger choice for real editing work.
Q3. Is Parsec good for video editing?
Yes, Parsec is excellent for low-latency editing. However, it may lack collaboration features needed for team workflows.
Q4. Why is my remote desktop not working smoothly?
Common issues include poor network connection, low bandwidth, or software limitations. Choosing optimized remote work software like DeskIn can significantly improve performance.
Conclusion
Choosing the best remote desktop for video editing depends on your workflow, budget, and performance needs. While tools like Parsec and Splashtop excel in specific areas, many solutions struggle to balance performance, stability, and usability.
If you're looking for a well-rounded solution, DeskIn offers a strong combination of high performance, smooth streaming, and cross-device flexibility. Whether you're working solo or collaborating remotely, it provides a reliable foundation for modern remote video editing workflows.
MacからWindowsを操作！Chromeリモートデスクトップの設定方法と注意点 | DeskIn
はじめに：OSの壁を越えるリモートアクセスの必要性
Macユーザーが直面する大きな課題の「壁」、それはWindows専用ソフトの使用です。
CADや会計ソフト、あるいはWindowsでしか動作しないPCゲームなど、特定のソフトウェアを動かすためだけに、わざわざWindows機を買い足す必要はありません。Googleが提供する無料ツール「Chrome リモート デスクトップ」を使えば、今手元にあるMacから、遠隔地にあるWindowsを驚くほど簡単に操作できるようになります。
本記事では、MacからWindowsへ接続するための最短設定ガイドと、実際に使ってわかったクロスプラットフォーム（Mac-Win間）ならではの「見落としがちな注意点」を詳しく解説します。
設定手順：Mac から Windows へ接続するための設定手順
Chrome リモート デスクトップの設定は非常にシンプルですが、操作される側（Windows）と操作する側（Mac）の両方で準備が必要です。最短で接続を完了させるための手順を解説します。
Windows（ホスト側）での準備
まずは、操作される側の Windows パソコンでリモートアクセスを許可する設定を行います。
拡張機能とインストーラーの導入 Chrome ブラウザでChrome リモート デスクトップのアクセス設定ページを開き、「リモートアクセスの設定」から青色のダウンロードアイコンをクリックします。指示に従って Chrome 拡張機能を追加し、インストーラー（.msiファイル）を実行してください。
パソコンの名前と PIN コードの設定 インストール完了後、Windows パソコンに任意の名前を付けます。次に、6桁以上の PIN コード（暗証番号）を設定します。この PIN は Mac から接続する際に毎回必要になるため、忘れないようにメモしておきましょう。
【重要】注意点：スリープモードの解除 ここが最も見落としやすいポイントです。Windows がスリープ状態になると、Mac から接続できなくなります。
「設定」＞「システム」＞「電源とバッテリー」を選択します。
「画面とスリープ」の設定で、電源接続時に「次の時間が経過後、デバイスをスリープ状態にする」を「なし」に変更してください。
Mac（クライアント側）からの操作
Windows 側の設定が終われば、あとは Mac からアクセスするだけです。
アクセスサイトへログイン
Mac の Chrome ブラウザで同じアクセス設定ページを開きます。Windows 側で使用したのと同じ Google アカウントでログインしていることを確認してください。
ターゲットの選択と認証
「リモートデバイス」の一覧に、先ほど設定した Windows パソコンの名前が表示されます。それをクリックすると PIN コードの入力画面が表示されます。
接続完了
正しい PIN を入力すれば、Mac のブラウザ内に Windows のデスクトップ画面が表示されます。これで、Mac のキーボードとマウスを使って Windows を操作できるようになります。
ヒント： よりスムーズにアクセスしたい場合は、Chrome の「アプリとしてインストール」機能を使って、Dock に Chrome リモート デスクトップを登録しておくのがおすすめです。
Mac-Windows間の操作における注意点と限界
Chrome リモート デスクトップは導入こそ簡単ですが、実際に Mac から Windows を操作し始めると、「OS の違い」に起因するいくつかの課題が出てきます。これらは作業効率に直結するため、あらかじめ理解しておく必要があります。
H3: キーボードマッピングの競合
Mac ユーザーにとって最もストレスを感じるのが、「修飾キー」の違いです。
Command キー vs Control キー: Mac でのコピーは
Command + Cですが、リモート先の Windows ではControl + Cが基本です。Mac の Command キーが Windows の Windows キーとして認識されることもあり、指が覚えているショートカットが全く通用しない場面が多々あります。ショートカットキーの誤作動: 最も注意すべきは
Command + Qです。Windows 上のアプリを終了させようとしてこのキーを押すと、Mac 側のブラウザ（Chrome）自体が終了してしまい、リモート接続が切断されるという事態が頻発します。
電源管理の課題（Wake on LAN 非対応）
リモートデスクトップの運用において、非常に致命的な制限があります。
Wake on LAN (WoL) 非対応: Chrome リモート デスクトップは、電源が切れている（またはスリープ状態の）パソコンを遠隔から起動する「リモート喚起」機能を持っていません。
24時間稼働の必要性: つまり、外出先や別室から接続するためには、自宅の Windows PC を常に電源オンの状態で放置しておかなければなりません。これは電気代の無駄だけでなく、PC パーツの寿命を縮める原因にもなります。
もうキー入力や電源管理で悩まない。Macユーザーに最適な操作感を。 [DeskIn（デスクイン）を無料でインストール]
マウス操作とトラックパッドの違和感
Mac の魅力である「滑らかな操作感」が、リモート環境では損なわれがちです。
ジェスチャーの喪失: Mac 特有の「指3本でのスワイプ（デスクトップ切り替え）」や「ピンチイン・アウト」などのジェスチャーは、リモート先の Windows には正しく伝わりません。
スクロールの不自然さ: Mac の慣性スクロールが Windows 上ではカクついたり、右クリックの反応が一瞬遅れたりと、繊細な操作を求めるほど「手元の感覚」とのズレがストレスに変わります。
パフォーマンスと遅延（レイテンシ）
ブラウザベースで動作するツールである以上、通信速度や描画性能には限界があります。
フレームレートの制限: Chrome リモート デスクトップは通常 30FPS 程度に制限されています。通常の文書作成なら問題ありませんが、画面の動きが激しい作業では残像感やカクつきが目立ちます。
高負荷作業には不向き: 動画編集でタイムラインを細かく動かしたり、FPS ゲームをプレイしたりといった、コンマ数秒のレスポンスが求められる用途には、遅延（レイテンシ）が大きすぎるため実用的とは言えません。
Chrome リモート デスクトップはどんな人に向いている？
ここまで解説してきた通り、Chrome リモート デスクトップは「手軽さ」と「無料」という点では非常に優秀ですが、性能や操作性には明確な限界があります。
あなたの利用シーンが以下のどちらに当てはまるか、導入前のチェックリストとして活用してください。
推奨：このようなシーンには最適です
短時間のファイル確認: 外出先から自宅の PC にあるドキュメントを少しだけ閲覧・転送したい。
たまに行う設定変更: サーバーの再起動や、ソフトウェアの簡単なアップデート作業。
ライトな事務作業: ブラウザ上での簡単なデータ入力や、メールの送受信など、スピードを重視しない作業。
コストをかけたくない: 性能よりも、とにかく「無料で繋がること」を最優先したい。
× 非推奨：このようなシーンには不向きです
長時間の業務・テレワーク: 毎日数時間以上、リモート環境でメイン業務を行う場合。キーボードの違和感やカクつきが大きなストレスになります。
クリエイティブな作業: 動画編集、デザイン、CAD など。正確なマウス操作と色の再現性、そして滑らかな描画が求められる作業には力不足です。
遅延を嫌う操作（ゲームなど）: コンマ数秒の遅延が命取りになる PC ゲームや、リアルタイムのレスポンスが必要な操作。
生産性を追求するプロフェッショナル: 「接続できる」ことではなく、「手元のパソコンと同じ感覚で動く」ことを求める方。
まとめると： Chrome リモート デスクトップは、いわば「非常用の予備ツール」です。もしあなたが「非推奨」の項目に一つでも当てはまり、リモート環境での生産性を妥協したくないのであれば、より高度な機能を持つ専門ツールの検討をおすすめします。
さらに快適さを求めるなら：プロ仕様の選択肢
「とりあえず繋がる」という段階を卒業し、「リモート先であることを忘れるほどの快適さ」を求めるなら、無料ツールの限界を超えたプロ仕様の選択肢を検討するタイミングです。
特に、「PCをつけっぱなしにするのが不安」「キー入力が直感的でない」「画面の動きがカクつく」といったストレスを日常的に感じ始めたら、それはリモートデスクトップ環境をアップグレードすべきサインです。
そこでおすすめなのが、Macユーザーのニーズを徹底的に研究して開発された「DeskIn（デスクイン）」です。
Macに最適化されたキー入力：Command/Controlの自動マッピング
DeskIn（デスクイン）の最大の特徴の一つは、OS 間の違いをインテリジェントに吸収する「スマートキーマッピング」です。
Chrome リモート デスクトップで多くのユーザーを悩ませていた「Command と Control の押し間違い」や「Cmd+Q でブラウザが閉じてしまう問題」を解決。Mac のキーボードレイアウトを維持したまま、Windows を直感的に操作できるため、ブラインドタッチのスピードを落とすことなく作業に没頭できます。
Wake on LAN（リモート起動）対応：必要な時だけPCを起動
「外出先から繋ぎたいけれど、自宅の PC を一日中つけておくのは抵抗がある……」。そんな悩みも DeskIn なら解決できます。
Wake on LAN（リモート起動）機能に対応しているため、Windows PC がスリープ状態やシャットダウン状態であっても、必要な時に Mac から遠隔から電源を入れることが可能です。電気代の節約はもちろん、ハードウェアへの負荷も最小限に抑えられる、スマートな運用を実現します。
4K/60FPS の圧倒的パフォーマンス：ネイティブに近い低遅延
ブラウザベースのツールでは到達できない、4Kの高解像度と 60FPS の高フレームレートでのストリーミングに対応しています。
まるで手元の Mac 上で Windows アプリが直接動いているかのような、吸い付くような操作感を実現。動画編集の繊細なシーク操作や、一瞬の判断が求められる PC ゲームでも、遅延を気にすることなく快適にプレイ・作業が可能です。
iPad/モバイル連携の強化：外出先からの高い操作性
DeskIn は Mac だけでなく、iPad やスマートフォンからの操作性も極限まで高められています。
iPad を使った「サブディスプレイ化」や、マウス・キーボードを接続しての「完全リモートワーク」など、モバイルデバイスを真の生産性ツールへと変貌させます。専用アプリならではのジェスチャー最適化により、移動中のちょっとした修正もストレスフリーに行えます。
性能比較：Chrome リモート デスクトップ vs DeskIn
機能・特性 | Chrome リモート デスクトップ | DeskIn（デスクイン） |
主な用途 | 簡易的な操作・緊急用 | ビジネス・クリエイティブ・ゲーム |
画質・フレームレート | 最大 30FPS（カクつきあり） | 4K / 60〜144FPS（極めて滑らか） |
キーボードマッピング | 基本のみ（Cmd/Ctrl 競合あり） | Mac/Win 自動最適化（競合なし） |
リモート起動 (WoL) | 非対応（PCの常時起動が必要） | 対応（必要な時だけ遠隔起動） |
操作感 | 遅延あり・直感的でない | 低遅延・Macネイティブな操作感 |
導入コスト | 無料 | 無料版あり / 高機能有料版あり |
まとめ
Chrome リモート デスクトップは、その圧倒的な手軽さとコストパフォーマンスにおいて、リモートデスクトップの「入り口」として非常に優秀なツールです。ちょっとしたファイル確認や、たまに発生する軽作業であれば、これほど便利なものはありません。
しかし、毎日数時間に及ぶ業務や、1分1秒を争うクリエイティブな作業、あるいは Mac と Windows の操作性の違いにストレスを感じているのであれば、無料ツールの限界を超える時が来ているのかもしれません。
これらを手に入れることで、あなたのリモートワーク体験は劇的に進化するはずです。まずは一度、DeskIn が提供する無料版の快適さを体験してみてはいかがでしょうか
DeskIn vs Chrome Remote Desktop: Which One Fits Your Workflow Best?
When it comes to remote access tools, the comparison between DeskIn and Chrome Remote Desktop often comes down to one simple question: do you just need quick access, or do you need performance and control?
Both tools are reliable, secure, and widely used. But they are built for very different types of users. Chrome Remote Desktop focuses on simplicity and accessibility, while DeskIn is designed for users who need high performance, stability, and advanced features across multiple devices.
If you're deciding between the two, this guide breaks down not just what they offer, but which one actually fits your workflow.
Quick Comparison: DeskIn vs Chrome Remote Desktop
Feature | DeskIn | Chrome Remote Desktop |
|---|---|---|
Performance | Up to 4K 60FPS/2K 240FPS, low latency | Standard performance |
Ease of Use | Requires app installation | Browser-based, very simple |
Device Support | Windows, macOS, iOS, Android | Works via Chrome browser |
File Transfer | Fast and stable | Limited |
Multi-device Management | Yes | No |
Mobile Experience | Optimized for iPad & iPhone | Basic |
Security | Privacy screens and granular black/whitelists | Basic |
Price | Free + paid plans | Completely free |
In short, Chrome Remote Desktop is great for quick, lightweight access, while DeskIn is built for users who expect more from their remote desktop experience.
Chrome Remote Desktop Overview
Chrome Remote Desktop is one of the simplest remote access tools available. It runs directly through the Chrome browser and requires only a Google account to get started. This makes it especially popular among casual users and those already working within the Google ecosystem.
It works particularly well on devices like Chromebooks, where everything is already browser-based. It's also accessible across platforms, including mobile devices like iPhone and iPad, though the experience on mobile can feel limited compared to desktop use.
If you're wondering how to use Chrome Remote Desktop, the process is straightforward. You install the Chrome extension, sign in with your Google account, set up a PIN on the host device, and then connect from another device using the same account. The entire setup usually takes just a few minutes.
That said, simplicity comes with trade-offs. Chrome Remote Desktop lacks advanced features like high frame rate streaming, multi-monitor control, or professional-grade file transfer. For occasional access, it works well. But for more demanding tasks, users often start to feel its limitations.
👀You may also be interested in:
DeskIn Overview: A More Powerful Chrome Remote Desktop Alternative
If Chrome Remote Desktop is a lightweight sketch, DeskIn is a full workstation painted in high resolution. DeskIn focuses on performance, stability, and flexibility. It supports up to 4K 60FPS streaming, making it suitable for tasks where visual clarity and responsiveness matter, such as design work, video editing, or even gaming.
As a Chrome remote desktop alternative, unlike browser-based tools, DeskIn is a dedicated remote desktop application. While this requires installation, it unlocks a much more stable and feature-rich experience. Users can manage multiple devices, transfer large files efficiently, and enjoy smoother control across different platforms.
DeskIn is also optimized for mobile workflows. Whether you're using an iPad or smartphone, the interaction feels more responsive and closer to a desktop experience, rather than a simplified viewer. For users who find Chrome Remote Desktop "good enough" at first but limiting over time, DeskIn often becomes the natural upgrade path.
DeskIn vs Chrome Remote Desktop: Real Use Cases
The real difference between these two tools becomes clear when you look at how they perform in everyday scenarios.
1. For Casual Remote Access
If you only need to check files on your home computer or help a friend troubleshoot something quickly, Chrome Remote Desktop is more than enough. It's free, easy to set up, and doesn't require installing extra software beyond Chrome. In this case, DeskIn may feel like overkill.
2. For Remote Work and Productivity
For professionals working remotely on a daily basis, stability and efficiency matter much more. This is where DeskIn starts to stand out.
Tasks like editing documents, managing multiple screens, or transferring files between devices become smoother and faster. Chrome Remote Desktop can handle basic workflows, but it often struggles with responsiveness and lacks the tools needed for a seamless work environment.
3. For High-Performance Tasks (Design, Editing, Gaming)
This is where the gap becomes impossible to ignore. DeskIn's support for high resolution and high frame rates makes it suitable for visually demanding work. Whether you're editing videos, working with design software, or running simulations, performance consistency is critical. Chrome Remote Desktop, on the other hand, is not designed for these scenarios. It works, but not comfortably.
4. For Chromebook and Google Ecosystem Users
If you rely heavily on Google services or use a Chromebook, Chrome Remote Desktop integrates naturally into your workflow. It's lightweight, requires no additional setup, and feels like an extension of the browser itself. In this scenario, it remains a very practical choice.
5. For iPad and iPhone Remote Access
Mobile usage highlights another important difference. While remote desktop Chrome iPhone, and Chrome Remote Desktop iPad are functional, they often feel like simplified versions of the desktop experience. Controls can be less intuitive, and performance may vary depending on the connection.
DeskIn, by contrast, is designed with cross-device interaction in mind, offering a smoother and more responsive mobile experience.
👀 You may also be interested in:
FAQs About Chrome Remote Desktop and DeskIn
1. Is there anything better than Chrome Remote Desktop?
Yes. Tools like DeskIn offer better performance, more features, and improved stability, especially for professional use cases.
2. Is Chrome Remote Desktop discontinued?
No, Chrome Remote Desktop is still actively maintained by Google. It continues to receive security updates and remains available for users needing simple, free remote access.
3. Is DeskIn Remote Desktop legit?
Yes, DeskIn is a legitimate remote desktop solution. It uses encryption to secure connections and provides access controls, making it safe for both personal and professional use.
4. Final Verdict: Which One Should You Choose?
When comparing DeskIn vs Chrome Remote Desktop, the choice depends on how demanding your remote access needs are. Chrome Remote Desktop is simple, free, and ideal for occasional use, especially if you just need quick access to a device without extra setup.
As your workflow becomes more intensive, the limitations start to surface. DeskIn offers a smoother, more stable experience with better performance and control, making it a strong long-term Chrome remote desktop alternative for users who rely on remote access every day.
連絡先
メール: support@deskin.io
オフィスの住所:
991D Alexandra Road #02-17
シンガポール 119972
著作権 © 2026 Zuler Technology PTE. LTD. 無断複写・転載を禁じます。
お問い合わせ
Eメール: support@deskin.io
本社: 991D Alexandra Road #02-17, シンガポール 119972
著作権 © 2026 Zuler Technology PTE. LTD. 無断複写・転載を禁じます。
連絡先
support@deskin.io
991D Alexandra Road #02-17
シンガポール 119972
著作権 © 2026 Zuler Technology PTE. LTD. 無断複写・転載を禁じます。