Năng suất
Năng suất
/
5 phút
/
5 phút
GA
Đã cập nhật
Đã cập nhật
Đã cập nhật
Bạn muốn dùng iMac làm màn hình thứ hai, mở rộng màn hình PC, hoặc biến tấm nền Retina tuyệt đẹp đó thành màn hình ngoài cho iMac, nhưng Apple cứ nói “không được”? Bạn không hề tưởng tượng đâu. iMac chưa bao giờ được thiết kế để nhận đầu vào HDMI hoặc Windows, đó là lý do mọi nỗ lực dùng iMac làm màn hình cho PC đều kết thúc bằng bực bội, bộ chuyển đổi và lại bực bội.
Tin tốt là: có một cách hiện đại, không cần dây cáp để biến iMac của bạn thành màn hình phụ sắc nét cho PC. Không cần Target Display Mode đã lỗi thời. Không đau đầu tương thích. Không cần phép thuật công nghệ.
Gặp gỡ DeskIn, cách thông minh hơn để làm điều Apple chưa từng chủ đích cho phép.
Bài đọc đề xuất:
Cách kết nối Mac với PC để chia sẻ màn hình remote desktop?
Đây là một câu hỏi hoàn toàn hợp lý; bạn có thể dùng iMac làm màn hình không? Câu trả lời ngắn gọn: có thể, nhưng không theo cách đa số mọi người mong đợi.
Nhưng trước khi đi vào những vướng mắc kỹ thuật, hãy nói về lý do vì sao rất nhiều người vẫn thử kết hợp này:
Độ phân giải Retina. Độ chi tiết sắc như dao cạo. Dải màu rộng. Độ sáng cao. Dù bạn là nhà thiết kế đang tinh chỉnh màu sắc, game thủ yêu hình ảnh đẹp, hay chỉ là người luôn mở quá nhiều tab trình duyệt, màn hình iMac đúng là mơ ước. Không màn hình phụ giá rẻ nào sánh được.
Khi bạn phải cân bằng nhiều cuộc gọi Zoom, bảng tính, chuỗi email và tài liệu, làm việc chỉ với một màn hình giống như gõ phím khi bị trói một tay ra sau lưng. Nhiều người muốn dùng iMac làm màn hình thứ hai cho PC đơn giản để có thêm không gian làm việc mà không phải mua màn hình khác hoặc sắp xếp lại cả bàn làm việc.
Nói thật nhé: ghép một PC gaming Windows mạnh mẽ với vẻ tối giản sạch sẽ của iMac trông cực kỳ ấn tượng. Game thủ muốn cả “vibe” lẫn hiệu năng. Có thể phản chiếu hoặc mở rộng màn hình PC sang iMac sẽ mang lại một thiết lập đẹp, gọn và tận dụng phần cứng bạn đã sở hữu.
Nhiếp ảnh gia, họa sĩ minh họa, biên tập viên và nghệ sĩ 3D thường chuyển đổi giữa quy trình macOS và Windows. Họ cần ứng dụng Windows nhưng vẫn muốn độ chính xác màu vượt trội của iMac để xem trước. Dùng iMac như màn hình ngoài nghe như giải pháp lai hoàn hảo, ít nhất là trên lý thuyết.
Ngay cả iMac từ 2010–2014 vẫn có tấm nền rất tốt. Nhiều người nghĩ: “Nếu máy tính chậm, thì ít nhất màn hình vẫn cao cấp. Sao không tái sử dụng?”
Và rồi dẫn đến hàng giờ nghiên cứu cách dùng iMac làm màn hình, cùng phát hiện không thể tránh khỏi rằng mọi thứ không hề đơn giản.
Nhưng đây là lúc cốt truyện bẻ lái… ý tưởng tưởng chừng hiển nhiên này lại vấp phải nhiều năm giới hạn riêng của Apple và rào cản phần cứng. Và đó chính là nơi một giải pháp phần mềm thông minh hơn thay đổi tất cả.
Bạn có thể nghĩ kết nối PC với iMac đơn giản như cắm cáp HDMI. Nhưng không đâu. Apple đã đảm bảo rằng mọi thứ không đơn giản như vậy.
Hãy bóc tách các lầm tưởng và giải thích điều gì thực sự hoạt động, điều gì không, và vì sao DeskIn là giải pháp thông minh hơn.
Nếu bạn từng tìm “cách dùng iMac làm màn hình,” có lẽ bạn đã thấy thứ gọi là Target Display Mode, thường được xem như mã cheat bí mật để biến iMac thành màn hình thứ hai. Nhưng đây là sự thật:
TDM chỉ hoạt động trên một số iMac 2010–2014
Nó yêu cầu Mini DisplayPort (2009–2010) hoặc Thunderbolt 1/2 (2011–2014)
Nó hỗ trợ đầu vào Mac-to-Mac, không phải Windows
Nó chỉ hoạt động trên các phiên bản macOS cũ (High Sierra trở về trước)
Nói cách khác, Target Display Mode là tính năng của một thời đã qua. Nó không tồn tại trên iMac Retina hiện đại, và bị vô hiệu hóa hoàn toàn trên macOS Big Sur trở lên. Vì vậy nếu iMac của bạn mới hơn 2014, hoặc OS mới hơn High Sierra, thì Target Display Mode không còn là lựa chọn.
Tệ hơn nữa, TDM chưa bao giờ hỗ trợ đầu vào HDMI hoặc DisplayPort từ PC Windows. Vì vậy bất kỳ ai cố dùng iMac làm màn hình cho PC đều đụng tường ngay lập tức.
Hàng nghìn người đã thử mắc chuỗi adapter kiểu: PC → HDMI → Adapter → Thunderbolt → iMac
Đây là lý do thất bại:
Cổng Thunderbolt trên iMac không nhận đầu vào video
iMac chưa bao giờ được thiết kế để làm màn hình ngoài
PC Windows không thể xuất đúng tín hiệu mà iMac yêu cầu
Không có adapter nào có thể biến iMac thành màn hình cắm-là-chạy một cách thần kỳ. (Nếu bạn đã mua năm cái adapter rồi, xin chia buồn.) Vì vậy các giải pháp phần cứng, dù hấp dẫn, đều là ngõ cụt với gần như mọi người.
Giả sử bạn có iMac 2011 hoặc 2012. Bạn vẫn phải đối mặt với các trở ngại lớn:
Bạn phải chạy phiên bản macOS cũ
PC của bạn phải xuất qua giao thức DisplayPort
Đa số GPU không xuất đúng tín hiệu mà iMac cần
PC Windows mới hơn không thể “bắt tay” với cổng iMac cũ
Một số model chỉ hoạt động với cáp hoặc chipset cụ thể
Vì vậy ngay cả iMac được hỗ trợ cũng thường không kích hoạt được Target Display Mode trong thiết lập thực tế.
Tất cả các rào cản quen thuộc—Target Display Mode, phiên bản macOS lỗi thời, cổng không tương thích và các thử nghiệm adapter—đều cho thấy một điều rõ ràng: iMac chưa bao giờ được thiết kế để hoạt động như màn hình PC cắm trực tiếp.
Một giải pháp phần mềm như DeskIn sẽ đảo ngược cuộc chơi.
Thay vì ép iMac nhận tín hiệu video mà nó đơn giản là không xử lý được, DeskIn dùng cách tiếp cận hiện đại, ưu tiên phần mềm để vượt qua mọi giới hạn phần cứng. Không phải canh đúng loại cáp, không cần săn iMac đời cổ, không còn trò may rủi tương thích.
Tóm lại, DeskIn biến câu hỏi “bạn có thể dùng iMac làm màn hình không?” từ một bài toán phức tạp thành một câu trả lời đơn giản: có.


DeskIn, công cụ remote desktop + mở rộng màn hình đa nền tảng, hiệu năng cao, được thiết kế cho:
Windows → macOS
macOS → Windows
Di động ↔ Máy tính
Máy tính ↔ Di động
Di động ↔ Di động
Điều khiển đa nền tảng (PC ↔ iMac)
Kết nối trực tiếp PC Windows với iMac, điều khiển mọi thứ từ macOS (hoặc ngược lại), và chuyển đổi liền mạch giữa các thiết bị. Hoặc ngược lại.
Độ trễ siêu thấp (hỗ trợ 2K240FPS / 4K60FPS)
DeskIn mang lại phản hồi mượt mà, gần như tức thời với hỗ trợ 2K240FPS và 4K60FPS. Dù bạn chơi game, thiết kế hay làm việc, luồng hiển thị vẫn tự nhiên, không giật lag hay nén khó chịu.
Truyền tệp nhanh giữa PC và Mac
Di chuyển tệp giữa các thiết bị cực dễ: kéo, thả, xong. Hoàn hảo cho nhà thiết kế, biên tập viên và người đa nhiệm làm việc giữa nhiều nền tảng. Xem hướng dẫn truyền tệp đầy đủ tại đây.
Chia sẻ/mở rộng màn hình không dây
Phản chiếu màn hình PC lên iMac hoặc dùng iMac như một màn hình mở rộng thực thụ. Đây là câu trả lời gọn gàng, không dây cho thiết lập hai màn hình truyền thống.
Tích hợp thoại & bảng trắng
Cộng tác, xử lý sự cố hoặc hướng dẫn từ xa bằng trò chuyện giọng nói và công cụ chú thích. Cứu cánh cho cộng tác từ xa đa hệ, hỗ trợ kỹ thuật hoặc đào tạo đội nhóm.

Biến iMac thành màn hình thứ hai với DeskIn chỉ mất vài phút.

Cài đặt DeskIn trên PC Windows và iMac của bạn. Mở DeskIn rồi đăng nhập hoặc tạo tài khoản miễn phí. Khi cả hai ứng dụng đã mở, bạn sẵn sàng mở rộng giữa các thiết bị.

Trong DeskIn, vào “Screen Mgt” và chọn cách bạn muốn dùng iMac:
Mirror My Screen: Hiển thị màn hình PC trên iMac
Extend My Screen: Dùng iMac như màn hình thứ hai thực thụ

Chọn độ phân giải, kích thước màn hình và tốc độ khung hình (từ 60FPS mượt mà đến các chế độ hiệu năng cao). Bật toàn màn hình, điều chỉnh chất lượng hình ảnh và tinh chỉnh thiết lập cho đến khi mọi thứ hiển thị hoàn hảo trên màn hình iMac.
Chỉ mất 3 phút để kết nối PC và iMac bằng DeskIn. Hãy thử ngay hôm nay và tận hưởng thiết lập hai màn hình gọn gàng. Bắt đầu phiên đầu tiên ngay!

DeskIn biến ý tưởng dùng iMac làm màn hình PC thành trải nghiệm mượt mà đáng ngạc nhiên và thật sự thú vị. Với sự kết hợp giữa tiện lợi hằng ngày và công nghệ hiệu năng cao, đây là nơi thiết lập này tỏa sáng nhất:
Kiểu xoay xở một màn hình cũ kỹ—Zoom ở đây, bảng tính ở kia và vô số tab khắp nơi—nhanh chóng trở nên mệt mỏi. Biến iMac thành màn hình thứ hai cho bạn không gian cần thiết để làm việc thông minh hơn thay vì vất vả hơn, mà không phải mua phần cứng mới hay cải tổ cả bàn làm việc.
Game thủ cần tầm nhìn, độ rõ và không gian. Dùng iMac làm màn hình thứ hai cho PC cho bạn chỗ hiển thị bản đồ, chat, Discord, điều khiển stream hoặc theo dõi hiệu năng trong khi vẫn giữ gameplay chính trên màn hình chính. DeskIn khiến thiết lập này liền mạch—stream mượt, độ trễ thấp, cộng thêm lợi thế từ màn hình iMac tuyệt đẹp. Case RGB bên phải, màn Retina bên trái; gọn, mạnh, hiệu quả.
Đọc thêm: Chia sẻ màn hình game Full HD với độ trễ thấp
Các nhà thiết kế thường dựa vào thiết lập hai màn hình để tối đa hiệu suất: chỉnh sửa trên một màn hình, tài nguyên tham chiếu hoặc bảng công cụ ở màn hình còn lại. Dùng iMac làm màn hình thứ hai mang lại độ rõ của tấm nền Retina để xem trước, trong khi vẫn chạy phần mềm chỉ có trên Windows (bộ công cụ 3D, CAD, visualizer). DeskIn nối liền hai thế giới, cho phép bạn làm việc xuyên hệ mà không hy sinh chất lượng hiển thị.
Đọc thêm:
Phần mềm làm việc từ xa cho người sáng tạo: Màu chuẩn, tốc độ thật
Demo trực tiếp, giải thích quy trình và các buổi xử lý sự cố đều đẹp hơn trên màn hình lớn, sắc nét hơn. Dùng iMac như màn hình mở rộng cho bạn thêm không gian để quản lý công cụ, cửa sổ và hướng dẫn mà không phải loay hoay vì thiếu chỗ.
Đời sống sinh viên hiện đại xoay quanh đa nhiệm: bài giảng video, nghiên cứu, ghi chú, bài tập, công cụ trực tuyến và hướng dẫn thường mở cùng lúc. Biến iMac thành màn hình thứ hai cho PC cho sinh viên không gian học thoải mái hơn: bài giảng ở một màn hình, ghi chú hoặc bài tập ở màn hình còn lại. DeskIn biến mọi buổi học thành thiết lập gọn hơn, hiệu quả hơn mà không cần mua màn hình mới.

Có thể dùng iMac làm màn hình cho PC theo cách không dây không?
Có, nhưng không phải qua HDMI, Thunderbolt hay bất kỳ kết nối cáp trực tiếp nào. Giải pháp phần mềm như DeskIn là cách dễ và đáng tin cậy nhất để dùng iMac làm màn hình cho PC mà không phải vật lộn với giới hạn phần cứng.
Target Display Mode còn hoạt động để dùng iMac làm màn hình thứ hai không?
Chỉ trên iMac rất cũ (2010–2014) chạy macOS đời cũ. Nó không hoạt động với iMac hiện đại, và hoàn toàn không hỗ trợ đầu vào Windows. DeskIn loại bỏ hoàn toàn nhu cầu dùng Target Display Mode, hoạt động trên cả iMac cũ lẫn mới.
iMac cũ có thể dùng làm màn hình cho PC không?
Chỉ một vài mẫu đời đầu về mặt kỹ thuật hỗ trợ Target Display Mode, và ngay cả vậy độ tương thích cũng hên xui. DeskIn loại bỏ mọi giới hạn đó, cho phép bất kỳ iMac nào, cũ hay mới, hoạt động như màn hình PC thông qua thiết lập phần mềm không dây đơn giản.
Nếu dùng DeskIn để phản chiếu PC sang iMac thì có bị trễ không?
DeskIn được thiết kế cho độ trễ siêu thấp, mang lại hiệu năng mượt lên đến 2K240FPS hoặc 4K60FPS. Dù bạn làm việc, thiết kế hay chơi game, trải nghiệm vẫn phản hồi nhanh và tự nhiên.
DeskIn có an toàn để truy cập từ xa và chia sẻ màn hình không?
Có. DeskIn sử dụng mã hóa AES-256, đăng nhập thiết bị an toàn, quyền truy cập theo phân quyền và các tính năng riêng tư tùy chọn như màn hình riêng tư và chế độ chỉ xem để bảo vệ không gian làm việc của bạn. Nó được xây dựng cho truy cập từ xa chuyên nghiệp đồng thời giữ dữ liệu, màn hình và phiên làm việc luôn an toàn.
Dùng iMac làm màn hình thứ hai cho PC không nhất thiết phải phức tạp. Hãy quên cáp nối, các hướng dẫn Target Display Mode cũ kỹ và rào cản tương thích đi—DeskIn khiến toàn bộ quá trình trở nên nhẹ nhàng. Với thiết lập không dây đơn giản hoạt động trên mọi iMac, bạn có được trải nghiệm hiển thị mượt, chất lượng cao mà không rắc rối phần cứng.
Dù bạn làm việc, chơi game hay sáng tạo, DeskIn mang đến một thiết lập đa nền tảng sạch sẽ, đáng tin cậy và đơn giản là hoạt động tốt
Biến iMac của bạn thành màn hình PC hiệu năng cao chỉ trong vài phút. Dùng thử DeskIn miễn phí và tận hưởng các tính năng nâng cao với chi phí ban đầu bằng 0.

Bạn muốn dùng iMac làm màn hình thứ hai, mở rộng màn hình PC, hoặc biến tấm nền Retina tuyệt đẹp đó thành màn hình ngoài cho iMac, nhưng Apple cứ nói “không được”? Bạn không hề tưởng tượng đâu. iMac chưa bao giờ được thiết kế để nhận đầu vào HDMI hoặc Windows, đó là lý do mọi nỗ lực dùng iMac làm màn hình cho PC đều kết thúc bằng bực bội, bộ chuyển đổi và lại bực bội.
Tin tốt là: có một cách hiện đại, không cần dây cáp để biến iMac của bạn thành màn hình phụ sắc nét cho PC. Không cần Target Display Mode đã lỗi thời. Không đau đầu tương thích. Không cần phép thuật công nghệ.
Gặp gỡ DeskIn, cách thông minh hơn để làm điều Apple chưa từng chủ đích cho phép.
Bài đọc đề xuất:
Cách kết nối Mac với PC để chia sẻ màn hình remote desktop?
Đây là một câu hỏi hoàn toàn hợp lý; bạn có thể dùng iMac làm màn hình không? Câu trả lời ngắn gọn: có thể, nhưng không theo cách đa số mọi người mong đợi.
Nhưng trước khi đi vào những vướng mắc kỹ thuật, hãy nói về lý do vì sao rất nhiều người vẫn thử kết hợp này:
Độ phân giải Retina. Độ chi tiết sắc như dao cạo. Dải màu rộng. Độ sáng cao. Dù bạn là nhà thiết kế đang tinh chỉnh màu sắc, game thủ yêu hình ảnh đẹp, hay chỉ là người luôn mở quá nhiều tab trình duyệt, màn hình iMac đúng là mơ ước. Không màn hình phụ giá rẻ nào sánh được.
Khi bạn phải cân bằng nhiều cuộc gọi Zoom, bảng tính, chuỗi email và tài liệu, làm việc chỉ với một màn hình giống như gõ phím khi bị trói một tay ra sau lưng. Nhiều người muốn dùng iMac làm màn hình thứ hai cho PC đơn giản để có thêm không gian làm việc mà không phải mua màn hình khác hoặc sắp xếp lại cả bàn làm việc.
Nói thật nhé: ghép một PC gaming Windows mạnh mẽ với vẻ tối giản sạch sẽ của iMac trông cực kỳ ấn tượng. Game thủ muốn cả “vibe” lẫn hiệu năng. Có thể phản chiếu hoặc mở rộng màn hình PC sang iMac sẽ mang lại một thiết lập đẹp, gọn và tận dụng phần cứng bạn đã sở hữu.
Nhiếp ảnh gia, họa sĩ minh họa, biên tập viên và nghệ sĩ 3D thường chuyển đổi giữa quy trình macOS và Windows. Họ cần ứng dụng Windows nhưng vẫn muốn độ chính xác màu vượt trội của iMac để xem trước. Dùng iMac như màn hình ngoài nghe như giải pháp lai hoàn hảo, ít nhất là trên lý thuyết.
Ngay cả iMac từ 2010–2014 vẫn có tấm nền rất tốt. Nhiều người nghĩ: “Nếu máy tính chậm, thì ít nhất màn hình vẫn cao cấp. Sao không tái sử dụng?”
Và rồi dẫn đến hàng giờ nghiên cứu cách dùng iMac làm màn hình, cùng phát hiện không thể tránh khỏi rằng mọi thứ không hề đơn giản.
Nhưng đây là lúc cốt truyện bẻ lái… ý tưởng tưởng chừng hiển nhiên này lại vấp phải nhiều năm giới hạn riêng của Apple và rào cản phần cứng. Và đó chính là nơi một giải pháp phần mềm thông minh hơn thay đổi tất cả.
Bạn có thể nghĩ kết nối PC với iMac đơn giản như cắm cáp HDMI. Nhưng không đâu. Apple đã đảm bảo rằng mọi thứ không đơn giản như vậy.
Hãy bóc tách các lầm tưởng và giải thích điều gì thực sự hoạt động, điều gì không, và vì sao DeskIn là giải pháp thông minh hơn.
Nếu bạn từng tìm “cách dùng iMac làm màn hình,” có lẽ bạn đã thấy thứ gọi là Target Display Mode, thường được xem như mã cheat bí mật để biến iMac thành màn hình thứ hai. Nhưng đây là sự thật:
TDM chỉ hoạt động trên một số iMac 2010–2014
Nó yêu cầu Mini DisplayPort (2009–2010) hoặc Thunderbolt 1/2 (2011–2014)
Nó hỗ trợ đầu vào Mac-to-Mac, không phải Windows
Nó chỉ hoạt động trên các phiên bản macOS cũ (High Sierra trở về trước)
Nói cách khác, Target Display Mode là tính năng của một thời đã qua. Nó không tồn tại trên iMac Retina hiện đại, và bị vô hiệu hóa hoàn toàn trên macOS Big Sur trở lên. Vì vậy nếu iMac của bạn mới hơn 2014, hoặc OS mới hơn High Sierra, thì Target Display Mode không còn là lựa chọn.
Tệ hơn nữa, TDM chưa bao giờ hỗ trợ đầu vào HDMI hoặc DisplayPort từ PC Windows. Vì vậy bất kỳ ai cố dùng iMac làm màn hình cho PC đều đụng tường ngay lập tức.
Hàng nghìn người đã thử mắc chuỗi adapter kiểu: PC → HDMI → Adapter → Thunderbolt → iMac
Đây là lý do thất bại:
Cổng Thunderbolt trên iMac không nhận đầu vào video
iMac chưa bao giờ được thiết kế để làm màn hình ngoài
PC Windows không thể xuất đúng tín hiệu mà iMac yêu cầu
Không có adapter nào có thể biến iMac thành màn hình cắm-là-chạy một cách thần kỳ. (Nếu bạn đã mua năm cái adapter rồi, xin chia buồn.) Vì vậy các giải pháp phần cứng, dù hấp dẫn, đều là ngõ cụt với gần như mọi người.
Giả sử bạn có iMac 2011 hoặc 2012. Bạn vẫn phải đối mặt với các trở ngại lớn:
Bạn phải chạy phiên bản macOS cũ
PC của bạn phải xuất qua giao thức DisplayPort
Đa số GPU không xuất đúng tín hiệu mà iMac cần
PC Windows mới hơn không thể “bắt tay” với cổng iMac cũ
Một số model chỉ hoạt động với cáp hoặc chipset cụ thể
Vì vậy ngay cả iMac được hỗ trợ cũng thường không kích hoạt được Target Display Mode trong thiết lập thực tế.
Tất cả các rào cản quen thuộc—Target Display Mode, phiên bản macOS lỗi thời, cổng không tương thích và các thử nghiệm adapter—đều cho thấy một điều rõ ràng: iMac chưa bao giờ được thiết kế để hoạt động như màn hình PC cắm trực tiếp.
Một giải pháp phần mềm như DeskIn sẽ đảo ngược cuộc chơi.
Thay vì ép iMac nhận tín hiệu video mà nó đơn giản là không xử lý được, DeskIn dùng cách tiếp cận hiện đại, ưu tiên phần mềm để vượt qua mọi giới hạn phần cứng. Không phải canh đúng loại cáp, không cần săn iMac đời cổ, không còn trò may rủi tương thích.
Tóm lại, DeskIn biến câu hỏi “bạn có thể dùng iMac làm màn hình không?” từ một bài toán phức tạp thành một câu trả lời đơn giản: có.


DeskIn, công cụ remote desktop + mở rộng màn hình đa nền tảng, hiệu năng cao, được thiết kế cho:
Windows → macOS
macOS → Windows
Di động ↔ Máy tính
Máy tính ↔ Di động
Di động ↔ Di động
Điều khiển đa nền tảng (PC ↔ iMac)
Kết nối trực tiếp PC Windows với iMac, điều khiển mọi thứ từ macOS (hoặc ngược lại), và chuyển đổi liền mạch giữa các thiết bị. Hoặc ngược lại.
Độ trễ siêu thấp (hỗ trợ 2K240FPS / 4K60FPS)
DeskIn mang lại phản hồi mượt mà, gần như tức thời với hỗ trợ 2K240FPS và 4K60FPS. Dù bạn chơi game, thiết kế hay làm việc, luồng hiển thị vẫn tự nhiên, không giật lag hay nén khó chịu.
Truyền tệp nhanh giữa PC và Mac
Di chuyển tệp giữa các thiết bị cực dễ: kéo, thả, xong. Hoàn hảo cho nhà thiết kế, biên tập viên và người đa nhiệm làm việc giữa nhiều nền tảng. Xem hướng dẫn truyền tệp đầy đủ tại đây.
Chia sẻ/mở rộng màn hình không dây
Phản chiếu màn hình PC lên iMac hoặc dùng iMac như một màn hình mở rộng thực thụ. Đây là câu trả lời gọn gàng, không dây cho thiết lập hai màn hình truyền thống.
Tích hợp thoại & bảng trắng
Cộng tác, xử lý sự cố hoặc hướng dẫn từ xa bằng trò chuyện giọng nói và công cụ chú thích. Cứu cánh cho cộng tác từ xa đa hệ, hỗ trợ kỹ thuật hoặc đào tạo đội nhóm.

Biến iMac thành màn hình thứ hai với DeskIn chỉ mất vài phút.

Cài đặt DeskIn trên PC Windows và iMac của bạn. Mở DeskIn rồi đăng nhập hoặc tạo tài khoản miễn phí. Khi cả hai ứng dụng đã mở, bạn sẵn sàng mở rộng giữa các thiết bị.

Trong DeskIn, vào “Screen Mgt” và chọn cách bạn muốn dùng iMac:
Mirror My Screen: Hiển thị màn hình PC trên iMac
Extend My Screen: Dùng iMac như màn hình thứ hai thực thụ

Chọn độ phân giải, kích thước màn hình và tốc độ khung hình (từ 60FPS mượt mà đến các chế độ hiệu năng cao). Bật toàn màn hình, điều chỉnh chất lượng hình ảnh và tinh chỉnh thiết lập cho đến khi mọi thứ hiển thị hoàn hảo trên màn hình iMac.
Chỉ mất 3 phút để kết nối PC và iMac bằng DeskIn. Hãy thử ngay hôm nay và tận hưởng thiết lập hai màn hình gọn gàng. Bắt đầu phiên đầu tiên ngay!

DeskIn biến ý tưởng dùng iMac làm màn hình PC thành trải nghiệm mượt mà đáng ngạc nhiên và thật sự thú vị. Với sự kết hợp giữa tiện lợi hằng ngày và công nghệ hiệu năng cao, đây là nơi thiết lập này tỏa sáng nhất:
Kiểu xoay xở một màn hình cũ kỹ—Zoom ở đây, bảng tính ở kia và vô số tab khắp nơi—nhanh chóng trở nên mệt mỏi. Biến iMac thành màn hình thứ hai cho bạn không gian cần thiết để làm việc thông minh hơn thay vì vất vả hơn, mà không phải mua phần cứng mới hay cải tổ cả bàn làm việc.
Game thủ cần tầm nhìn, độ rõ và không gian. Dùng iMac làm màn hình thứ hai cho PC cho bạn chỗ hiển thị bản đồ, chat, Discord, điều khiển stream hoặc theo dõi hiệu năng trong khi vẫn giữ gameplay chính trên màn hình chính. DeskIn khiến thiết lập này liền mạch—stream mượt, độ trễ thấp, cộng thêm lợi thế từ màn hình iMac tuyệt đẹp. Case RGB bên phải, màn Retina bên trái; gọn, mạnh, hiệu quả.
Đọc thêm: Chia sẻ màn hình game Full HD với độ trễ thấp
Các nhà thiết kế thường dựa vào thiết lập hai màn hình để tối đa hiệu suất: chỉnh sửa trên một màn hình, tài nguyên tham chiếu hoặc bảng công cụ ở màn hình còn lại. Dùng iMac làm màn hình thứ hai mang lại độ rõ của tấm nền Retina để xem trước, trong khi vẫn chạy phần mềm chỉ có trên Windows (bộ công cụ 3D, CAD, visualizer). DeskIn nối liền hai thế giới, cho phép bạn làm việc xuyên hệ mà không hy sinh chất lượng hiển thị.
Đọc thêm:
Phần mềm làm việc từ xa cho người sáng tạo: Màu chuẩn, tốc độ thật
Demo trực tiếp, giải thích quy trình và các buổi xử lý sự cố đều đẹp hơn trên màn hình lớn, sắc nét hơn. Dùng iMac như màn hình mở rộng cho bạn thêm không gian để quản lý công cụ, cửa sổ và hướng dẫn mà không phải loay hoay vì thiếu chỗ.
Đời sống sinh viên hiện đại xoay quanh đa nhiệm: bài giảng video, nghiên cứu, ghi chú, bài tập, công cụ trực tuyến và hướng dẫn thường mở cùng lúc. Biến iMac thành màn hình thứ hai cho PC cho sinh viên không gian học thoải mái hơn: bài giảng ở một màn hình, ghi chú hoặc bài tập ở màn hình còn lại. DeskIn biến mọi buổi học thành thiết lập gọn hơn, hiệu quả hơn mà không cần mua màn hình mới.

Có thể dùng iMac làm màn hình cho PC theo cách không dây không?
Có, nhưng không phải qua HDMI, Thunderbolt hay bất kỳ kết nối cáp trực tiếp nào. Giải pháp phần mềm như DeskIn là cách dễ và đáng tin cậy nhất để dùng iMac làm màn hình cho PC mà không phải vật lộn với giới hạn phần cứng.
Target Display Mode còn hoạt động để dùng iMac làm màn hình thứ hai không?
Chỉ trên iMac rất cũ (2010–2014) chạy macOS đời cũ. Nó không hoạt động với iMac hiện đại, và hoàn toàn không hỗ trợ đầu vào Windows. DeskIn loại bỏ hoàn toàn nhu cầu dùng Target Display Mode, hoạt động trên cả iMac cũ lẫn mới.
iMac cũ có thể dùng làm màn hình cho PC không?
Chỉ một vài mẫu đời đầu về mặt kỹ thuật hỗ trợ Target Display Mode, và ngay cả vậy độ tương thích cũng hên xui. DeskIn loại bỏ mọi giới hạn đó, cho phép bất kỳ iMac nào, cũ hay mới, hoạt động như màn hình PC thông qua thiết lập phần mềm không dây đơn giản.
Nếu dùng DeskIn để phản chiếu PC sang iMac thì có bị trễ không?
DeskIn được thiết kế cho độ trễ siêu thấp, mang lại hiệu năng mượt lên đến 2K240FPS hoặc 4K60FPS. Dù bạn làm việc, thiết kế hay chơi game, trải nghiệm vẫn phản hồi nhanh và tự nhiên.
DeskIn có an toàn để truy cập từ xa và chia sẻ màn hình không?
Có. DeskIn sử dụng mã hóa AES-256, đăng nhập thiết bị an toàn, quyền truy cập theo phân quyền và các tính năng riêng tư tùy chọn như màn hình riêng tư và chế độ chỉ xem để bảo vệ không gian làm việc của bạn. Nó được xây dựng cho truy cập từ xa chuyên nghiệp đồng thời giữ dữ liệu, màn hình và phiên làm việc luôn an toàn.
Dùng iMac làm màn hình thứ hai cho PC không nhất thiết phải phức tạp. Hãy quên cáp nối, các hướng dẫn Target Display Mode cũ kỹ và rào cản tương thích đi—DeskIn khiến toàn bộ quá trình trở nên nhẹ nhàng. Với thiết lập không dây đơn giản hoạt động trên mọi iMac, bạn có được trải nghiệm hiển thị mượt, chất lượng cao mà không rắc rối phần cứng.
Dù bạn làm việc, chơi game hay sáng tạo, DeskIn mang đến một thiết lập đa nền tảng sạch sẽ, đáng tin cậy và đơn giản là hoạt động tốt
Biến iMac của bạn thành màn hình PC hiệu năng cao chỉ trong vài phút. Dùng thử DeskIn miễn phí và tận hưởng các tính năng nâng cao với chi phí ban đầu bằng 0.


Control Windows from Your Mac with Chrome Remote Desktop: Setup Guide & Pitfalls | DeskIn Japan
For Mac users working in Japan, there's a recurring frustration: a piece of software you need exists only on Windows. Whether it's CAD tools, Japanese accounting software (kaikei sofuto, 会計ソフト) required by your company, Windows-exclusive business systems, or PC games — the need to run Windows doesn't go away just because you prefer Mac.
The good news is you don't need to buy a separate Windows machine. Google's free tool Chrome Remote Desktop lets you control a Windows PC remotely from your Mac, and the setup is simpler than most people expect.
This guide walks through the fastest path to getting connected, and then covers the cross-platform quirks that tend to catch Mac users off guard once they're actually in a session.
Chrome Remote Desktop's configuration is straightforward, but it requires preparation on both machines — the Windows PC being controlled (the host) and the Mac doing the controlling (the client). Here's the fastest path to a working connection.
Start by allowing remote access on the Windows machine.
Install the extension and host software
Open Chrome and go to the Chrome Remote Desktop access page. Under "Set up remote access," click the blue download icon. Follow the prompts to add the Chrome extension and run the installer (.msi file).

Name your PC and set a PIN
After installation, give the PC a name you'll recognise. Then set a PIN of at least six digits — you'll need to enter this every time you connect from your Mac, so write it somewhere safe.

3. Important: Disable Sleep Mode
This is the step most people miss, and it will prevent connections entirely if skipped. A Windows PC in sleep mode cannot be reached remotely.
Go to Settings → System → Power & Battery
Under "Screen and Sleep," set "Put device to sleep after" to Never when plugged in

Once the Windows side is configured, connecting from your Mac is simple.
Log in to the access site
Open Chrome on your Mac and navigate to the same Chrome Remote Desktop access page. Make sure you're logged into the same Google account you used when setting up the Windows PC.

Select your PC and authenticate
Your Windows PC will appear under "Remote devices." Click it and enter your PIN — the Windows desktop will open inside your Chrome browser.

3. Connection complete
You can now control Windows using your Mac's keyboard and mouse.
Tip: For quicker access in the future, use Chrome's "Install as app" option to add Chrome Remote Desktop to your Mac's Dock — saves a few clicks every time.
H2: Cross-Platform Pitfalls: What Mac Users Run Into
Chrome Remote Desktop is easy to set up, but once you're inside a session, the Mac–Windows gap creates friction points that directly affect how much work you can actually get done. These are worth understanding before you depend on CRD for anything important.
H3: Keyboard Mapping Conflicts
The biggest source of frustration for Mac users is the modifier key difference.
Command key vs Control key: On Mac, you copy with Command + C. On Windows, it's Control + C.. In a remote session, Mac's Command key is sometimes interpreted as the Windows key rather than Control — meaning the shortcuts your hands have memorised simply don't work as expected.
The Command + Q problem: This one catches people regularly. If you're working in a Windows application and instinctively press Command + Q to close it, you don't close the Windows app — you close Chrome on your Mac, ending the remote session entirely. It happens more than once before you break the habit.

This is a significant operational limitation, and worth understanding before you depend on CRD for regular remote access.
Wake on LAN (WoL) not supported: Chrome Remote Desktop cannot remotely power on or wake up a PC that is off or sleeping. To maintain reliable remote access, the Windows PC must be left powered on continuously.
Always-on requirement: For people living in Japan, where electricity costs are relatively high and there's a cultural awareness around energy waste (mottainai, もったいない — the Japanese concept of waste-aversion that runs through everyday life), leaving a PC running overnight when it doesn't need to be is a friction point both practically and psychologically.
No more struggling with key input or power management. Stop here and try DeskIn — built for Mac users. [Install DeskIn for free]
The smooth, precise feel that makes Mac trackpads enjoyable doesn't carry through to a remote Windows session cleanly.
Lost gestures: Mac-specific gestures — three-finger swipes to switch desktops, pinch-to-zoom — don't transmit to Windows correctly and either do nothing or trigger the wrong action.
Unnatural scrolling: Mac's inertial scrolling feels choppy in the remote environment. Right-click response has a slight lag. These are small things individually, but they add up over a full work session.
As a browser-based tool, Chrome Remote Desktop is constrained by what it can push through a browser window.
Frame rate cap: Chrome Remote Desktop typically runs at around 30FPS. For standard document editing this is fine, but anything with fast on-screen movement shows obvious lag and ghosting.
Not suited for demanding tasks: Video editing, FPS games, or any application requiring sub-second responsiveness — the latency is too significant to be practical.
Based on everything above, here's an honest assessment of where CRD works well and where it doesn't. Use this as a checklist before you decide.
✓ Recommended — CRD is a good fit for:
Quick file checks: Accessing a document on your home PC from the office or a café
Occasional admin tasks: Restarting a server, running a quick software update
Light office work: Simple browser-based data entry, sending emails — tasks where speed isn't critical
Zero-cost access: When "free and connected" is the overriding priority over performance
✗ Not recommended — CRD is a poor fit for:
Daily remote work: Working remotely for several hours at a stretch. Keyboard friction and choppy performance become a real source of stress.
Creative work: Video editing, graphic design, CAD. Accurate mouse movement, colour fidelity, and smooth rendering are all compromised.
Latency-sensitive tasks (gaming etc.): Any application where split-second responsiveness matters.
Professionals who need native performance: Not "can I connect" — but "does it feel like my own machine?"
In short: Chrome Remote Desktop is best treated as an emergency backup tool, not a primary workflow. If any of the "not recommended" scenarios describe your situation, a more capable tool is worth exploring.
There's a gap between "it connects" and "it feels like my own machine." If you've spent time with Chrome Remote Desktop and found yourself in that gap — frustrated by keyboard confusion, the always-on power requirement, or choppy performance — DeskIn is the purpose-built solution for exactly those problems.
One of DeskIn's standout features is its intelligent key mapping that bridges the OS divide automatically.
The Command/Control confusion that CRD leaves unresolved — and the "Command + Q closes Chrome" problem that ends remote sessions unexpectedly — are both solved. Your Mac keyboard layout works as expected in Windows, without workarounds. You can type at full speed without stopping to think about which key does what.
"I want to connect from outside, but I don't want to leave my PC running all day..." — DeskIn solves this.
With Wake on LAN (WoL) support, you can remotely power on a Windows PC from your Mac — even if it's shut down or sleeping. Start it when you need it, work, then let it sleep again. Less electricity, less wear on hardware, and a smarter way to work.
DeskIn streams at 4K resolution and up to 60FPS — far beyond what CRD's browser-based approach can achieve.
Whether you're doing fine-detail design work, editing video, or playing a game, the response feels close to native. The lag that makes CRD frustrating for demanding tasks effectively disappears.

DeskIn's performance advantage extends beyond Mac to mobile — connecting from an iPad or smartphone delivers the same quality experience.
Use your iPad as an extended display for Windows, or connect a mouse and keyboard for a complete remote work setup. Gesture support is optimised for touch in a way that CRD's mobile app isn't. If you move between Mac and iPad regularly, DeskIn handles both well.
Feature | Chrome Remote Desktop | DeskIn |
Primary use case | Occasional access / emergency use | Business, creative work, gaming |
Display quality | Up to 30FPS (choppy) | 4K / 60–144FPS (extremely smooth) |
Keyboard mapping | Basic — Command/Ctrl conflicts | Auto-optimised for Mac/Windows (no conflicts) |
Wake on LAN | Not supported — PC must stay on | Supported — start PC remotely |
Input feel | Noticeable lag, gesture loss | Low latency, Mac-native feel |
Cost | Free | Free tier available / Pro version |
Chrome Remote Desktop earns its place as an entry-level tool. Its ease of use and zero cost make it a great starting point for quick file access, occasional light tasks, and situations where budget is the overriding factor.
But if you're using a remote desktop regularly — for work, creative projects, or gaming — the accumulated frustrations of keyboard conflicts, always-on power requirements, and performance caps start to outweigh the convenience of free.
When that point arrives, DeskIn is the obvious next step: a tool designed from the ground up for people who need remote access to actually feel like working locally. Whether you're at your apartment, in a café in Kichioji, or somewhere further afield — your Windows machine should feel like it's right in front of you.
Experience professional-grade performance now — [Download DeskIn free and try it]

DeskIn vs Chrome Remote Desktop: Which One Fits Your Workflow Best?
When it comes to remote access tools, the comparison between DeskIn and Chrome Remote Desktop often comes down to one simple question: do you just need quick access, or do you need performance and control?
Both tools are reliable, secure, and widely used. But they are built for very different types of users. Chrome Remote Desktop focuses on simplicity and accessibility, while DeskIn is designed for users who need high performance, stability, and advanced features across multiple devices.
If you're deciding between the two, this guide breaks down not just what they offer, but which one actually fits your workflow.
Feature | DeskIn | Chrome Remote Desktop |
|---|---|---|
Performance | Up to 4K 60FPS/2K 240FPS, low latency | Standard performance |
Ease of Use | Requires app installation | Browser-based, very simple |
Device Support | Windows, macOS, iOS, Android | Works via Chrome browser |
File Transfer | Fast and stable | Limited |
Multi-device Management | Yes | No |
Mobile Experience | Optimized for iPad & iPhone | Basic |
Security | Privacy screens and granular black/whitelists | Basic |
Price | Free + paid plans | Completely free |
In short, Chrome Remote Desktop is great for quick, lightweight access, while DeskIn is built for users who expect more from their remote desktop experience.


Chrome Remote Desktop is one of the simplest remote access tools available. It runs directly through the Chrome browser and requires only a Google account to get started. This makes it especially popular among casual users and those already working within the Google ecosystem.
It works particularly well on devices like Chromebooks, where everything is already browser-based. It's also accessible across platforms, including mobile devices like iPhone and iPad, though the experience on mobile can feel limited compared to desktop use.
If you're wondering how to use Chrome Remote Desktop, the process is straightforward. You install the Chrome extension, sign in with your Google account, set up a PIN on the host device, and then connect from another device using the same account. The entire setup usually takes just a few minutes.
That said, simplicity comes with trade-offs. Chrome Remote Desktop lacks advanced features like high frame rate streaming, multi-monitor control, or professional-grade file transfer. For occasional access, it works well. But for more demanding tasks, users often start to feel its limitations.
👀You may also be interested in:

If Chrome Remote Desktop is a lightweight sketch, DeskIn is a full workstation painted in high resolution. DeskIn focuses on performance, stability, and flexibility. It supports up to 4K 60FPS streaming, making it suitable for tasks where visual clarity and responsiveness matter, such as design work, video editing, or even gaming.
As a Chrome remote desktop alternative, unlike browser-based tools, DeskIn is a dedicated remote desktop application. While this requires installation, it unlocks a much more stable and feature-rich experience. Users can manage multiple devices, transfer large files efficiently, and enjoy smoother control across different platforms.
DeskIn is also optimized for mobile workflows. Whether you're using an iPad or smartphone, the interaction feels more responsive and closer to a desktop experience, rather than a simplified viewer. For users who find Chrome Remote Desktop "good enough" at first but limiting over time, DeskIn often becomes the natural upgrade path.
The real difference between these two tools becomes clear when you look at how they perform in everyday scenarios.
If you only need to check files on your home computer or help a friend troubleshoot something quickly, Chrome Remote Desktop is more than enough. It's free, easy to set up, and doesn't require installing extra software beyond Chrome. In this case, DeskIn may feel like overkill.
For professionals working remotely on a daily basis, stability and efficiency matter much more. This is where DeskIn starts to stand out.
Tasks like editing documents, managing multiple screens, or transferring files between devices become smoother and faster. Chrome Remote Desktop can handle basic workflows, but it often struggles with responsiveness and lacks the tools needed for a seamless work environment.
This is where the gap becomes impossible to ignore. DeskIn's support for high resolution and high frame rates makes it suitable for visually demanding work. Whether you're editing videos, working with design software, or running simulations, performance consistency is critical. Chrome Remote Desktop, on the other hand, is not designed for these scenarios. It works, but not comfortably.
If you rely heavily on Google services or use a Chromebook, Chrome Remote Desktop integrates naturally into your workflow. It's lightweight, requires no additional setup, and feels like an extension of the browser itself. In this scenario, it remains a very practical choice.
Mobile usage highlights another important difference. While remote desktop Chrome iPhone, and Chrome Remote Desktop iPad are functional, they often feel like simplified versions of the desktop experience. Controls can be less intuitive, and performance may vary depending on the connection.
DeskIn, by contrast, is designed with cross-device interaction in mind, offering a smoother and more responsive mobile experience.
👀 You may also be interested in:
Yes. Tools like DeskIn offer better performance, more features, and improved stability, especially for professional use cases.
No, Chrome Remote Desktop is still actively maintained by Google. It continues to receive security updates and remains available for users needing simple, free remote access.
Yes, DeskIn is a legitimate remote desktop solution. It uses encryption to secure connections and provides access controls, making it safe for both personal and professional use.
When comparing DeskIn vs Chrome Remote Desktop, the choice depends on how demanding your remote access needs are. Chrome Remote Desktop is simple, free, and ideal for occasional use, especially if you just need quick access to a device without extra setup.
As your workflow becomes more intensive, the limitations start to surface. DeskIn offers a smoother, more stable experience with better performance and control, making it a strong long-term Chrome remote desktop alternative for users who rely on remote access every day.


8 Best Remote Desktops for Video Editing in 2026
Remote video editing is no longer a compromise; it's a workflow upgrade. Whether you're working in Adobe Premiere Pro, After Effects, or DaVinci Resolve, the right remote desktop can turn your laptop into a high-performance editing station.
But not all tools are built for remote video editing collaboration. Lag, poor color accuracy, and unstable connections can ruin productivity. In this guide, we'll break down the best remote desktop for video editing tools so that you can edit smoothly from anywhere.
Modern creators are no longer tied to a single workstation. With remote work software, you can access your powerful desktop from anywhere without investing in an expensive laptop. For many editors, especially freelancers and small teams, this solves a real problem: you already have a high-performance PC, but mobility is limited. Instead of duplicating hardware, video editing remote desktop tools let you stream your workflow in real time.
Another key benefit is remote collaboration. Teams can work on the same project across different locations, review edits instantly, and avoid large file transfers via remote collaboration tools. However, this only works if your remote desktop software supports high frame rates, low latency, and stable connections. Otherwise, editing becomes frustrating.

Here's a quick overview of the best tools and who they're for:
DeskIn – Best overall for performance + affordability + multi-device workflows
Parsec – Best for ultra-low latency editing
Splashtop – Best for high-resolution streaming
HP Anyware – Best for enterprise-level workflows
Jump Desktop – Best for Mac users
AnyDesk – Best lightweight remote access
Chrome Remote Desktop – Best free basic option
RustDesk – Best open-source alternative
Up to 4K 60FPS / 2K 240FPS performance
Ultra-low latency for smooth editing timelines
Multi-device support (PC, Mac, iPad, Android)
Affordable pricing with free plan available
Smaller brand awareness compared to legacy tools

DeskIn stands out as the best remote desktop for video editing by balancing performance, stability, and accessibility. Unlike many traditional remote support tools, it is designed for high-frame-rate tasks, making timeline scrubbing, preview playback, and effects editing feel responsive and fluid.
For creators working across devices, DeskIn enables seamless remote video editing collaboration. You can access your main editing PC from a laptop, tablet, or even a secondary workstation without noticeable lag. Compared to tools like Chrome Remote Desktop, which struggle with video-heavy workloads, DeskIn maintains consistent quality and responsiveness—making it a practical choice for both solo editors and distributed teams.

Extremely low latency
High frame rate streaming
Popular among creative professionals
Limited collaboration features
Setup can be complex for beginners

Parsec is widely recognized as a top choice for remote video editing, especially when latency is your biggest concern. Its streaming technology is optimized for real-time responsiveness, which makes it ideal for tasks like timeline scrubbing and motion graphics work in After Effects.
However, while Parsec excels in performance, it lacks some features needed for full remote video editing collaboration. Multi-user workflows and advanced access control are not as robust as some newer tools. For users who need both performance and flexibility, alternatives like DeskIn may provide a more balanced solution.
Supports 4K streaming
Strong color accuracy
Reliable for creative tasks
Higher cost for advanced features
Can experience latency over long distances

Splashtop is a solid option for editors who prioritize visual fidelity. Its support for high-resolution streaming and 4:4:4 color makes it suitable for color grading and detailed editing work.
That said, performance consistency can vary depending on network conditions. Some users report lag when working outside local networks. Compared to more optimized remote work software like DeskIn, Splashtop may require a stronger connection to maintain the same level of smoothness.
Industry-grade performance
Secure and scalable
Used in professional studios
Expensive
Complex setup

HP Anyware (formerly Teradici) is designed for high-end production environments. It uses advanced protocols to deliver excellent performance and security, making it a common choice in the media and entertainment industries.
However, for small teams or individual creators, it may be overkill. The cost and setup complexity make it less accessible compared to modern remote desktops for video editing tools that offer similar performance with easier deployment. The high cost and technical complexity create barriers that modern remote desktop solutions have eliminated, like DeskIn, offering comparable performance with far simpler deployment.
Great macOS integration
Smooth performance
Easy to use
Limited advanced features
Not ideal for heavy collaboration

Jump Desktop has earned a loyal following among Mac users seeking a straightforward, efficient remote desktop for video editing. Its Fluid Remote Desktop protocol provides smooth, responsive performance for most editing tasks without unnecessary complexity.
Where it falls short is in collaboration. Jump Desktop is built for individual use, lacking the team-oriented features that creative groups need. For solo professionals, it works well, but teams will quickly miss real-time collaboration tools found on other platforms.
Pros
Fast and lightweight
Easy to set up
Works on multiple devices
Cons
Limited performance for video editing
Lower visual quality

AnyDesk has built its reputation on lightweight design and remarkable ease of use for general remote access. It handles everyday tasks competently, connecting quickly and running smoothly on modest hardware.
The limitations become apparent with demanding creative work. Remote video editing requires consistent frame rates and crystal-clear visuals—areas where AnyDesk struggles. For professional editors who need precision, the performance gap becomes impossible to ignore.
Completely free
Easy browser-based setup
Works on any device
Poor performance for editing
Limited features

Chrome Remote Desktop is one of the most accessible remote support tools, offering a simple way to access your computer from anywhere. It's free, requires almost no setup, and lets you access your computer from anywhere with just a browser. For basic technical support or quick file grabs, it gets the job done.
However, it is not built for remote video editing. Users often experience lag, compression artifacts, and low frame rates. If you're working on professional projects, upgrading to a more capable solution is highly recommended.
Open-source
Self-hosting available
Free to use
Requires technical setup
Performance can vary

RustDesk appeals to users who prioritize open-source philosophy and want complete control over their remote access infrastructure. The flexibility to self-host and customize is genuinely valuable for privacy-conscious users. RustDesk is an interesting option for users who prefer open-source remote desktop not working alternatives or want full control over their infrastructure.
Performance, however, depends entirely on your configuration skills. Without technical expertise, achieving the smooth, low-latency experience required for professional editing is challenging. It's powerful for those who know how to tune it, but not plug-and-play.
Yes, with the right remote desktop for video editing, you can edit videos smoothly from anywhere. Tools like DeskIn and Parsec provide low latency and high frame rates for professional workflows.
Free options like Chrome Remote Desktop exist, but they lack performance. DeskIn offers a free plan with better performance, making it a stronger choice for real editing work.
Yes, Parsec is excellent for low-latency editing. However, it may lack collaboration features needed for team workflows.
Common issues include poor network connection, low bandwidth, or software limitations. Choosing optimized remote work software like DeskIn can significantly improve performance.
Choosing the best remote desktop for video editing depends on your workflow, budget, and performance needs. While tools like Parsec and Splashtop excel in specific areas, many solutions struggle to balance performance, stability, and usability.
If you're looking for a well-rounded solution, DeskIn offers a strong combination of high performance, smooth streaming, and cross-device flexibility. Whether you're working solo or collaborating remotely, it provides a reliable foundation for modern remote video editing workflows.


Control Windows from Your Mac with Chrome Remote Desktop: Setup Guide & Pitfalls | DeskIn Japan
For Mac users working in Japan, there's a recurring frustration: a piece of software you need exists only on Windows. Whether it's CAD tools, Japanese accounting software (kaikei sofuto, 会計ソフト) required by your company, Windows-exclusive business systems, or PC games — the need to run Windows doesn't go away just because you prefer Mac.
The good news is you don't need to buy a separate Windows machine. Google's free tool Chrome Remote Desktop lets you control a Windows PC remotely from your Mac, and the setup is simpler than most people expect.
This guide walks through the fastest path to getting connected, and then covers the cross-platform quirks that tend to catch Mac users off guard once they're actually in a session.
Chrome Remote Desktop's configuration is straightforward, but it requires preparation on both machines — the Windows PC being controlled (the host) and the Mac doing the controlling (the client). Here's the fastest path to a working connection.
Start by allowing remote access on the Windows machine.
Install the extension and host software
Open Chrome and go to the Chrome Remote Desktop access page. Under "Set up remote access," click the blue download icon. Follow the prompts to add the Chrome extension and run the installer (.msi file).

Name your PC and set a PIN
After installation, give the PC a name you'll recognise. Then set a PIN of at least six digits — you'll need to enter this every time you connect from your Mac, so write it somewhere safe.

3. Important: Disable Sleep Mode
This is the step most people miss, and it will prevent connections entirely if skipped. A Windows PC in sleep mode cannot be reached remotely.
Go to Settings → System → Power & Battery
Under "Screen and Sleep," set "Put device to sleep after" to Never when plugged in

Once the Windows side is configured, connecting from your Mac is simple.
Log in to the access site
Open Chrome on your Mac and navigate to the same Chrome Remote Desktop access page. Make sure you're logged into the same Google account you used when setting up the Windows PC.

Select your PC and authenticate
Your Windows PC will appear under "Remote devices." Click it and enter your PIN — the Windows desktop will open inside your Chrome browser.

3. Connection complete
You can now control Windows using your Mac's keyboard and mouse.
Tip: For quicker access in the future, use Chrome's "Install as app" option to add Chrome Remote Desktop to your Mac's Dock — saves a few clicks every time.
H2: Cross-Platform Pitfalls: What Mac Users Run Into
Chrome Remote Desktop is easy to set up, but once you're inside a session, the Mac–Windows gap creates friction points that directly affect how much work you can actually get done. These are worth understanding before you depend on CRD for anything important.
H3: Keyboard Mapping Conflicts
The biggest source of frustration for Mac users is the modifier key difference.
Command key vs Control key: On Mac, you copy with Command + C. On Windows, it's Control + C.. In a remote session, Mac's Command key is sometimes interpreted as the Windows key rather than Control — meaning the shortcuts your hands have memorised simply don't work as expected.
The Command + Q problem: This one catches people regularly. If you're working in a Windows application and instinctively press Command + Q to close it, you don't close the Windows app — you close Chrome on your Mac, ending the remote session entirely. It happens more than once before you break the habit.

This is a significant operational limitation, and worth understanding before you depend on CRD for regular remote access.
Wake on LAN (WoL) not supported: Chrome Remote Desktop cannot remotely power on or wake up a PC that is off or sleeping. To maintain reliable remote access, the Windows PC must be left powered on continuously.
Always-on requirement: For people living in Japan, where electricity costs are relatively high and there's a cultural awareness around energy waste (mottainai, もったいない — the Japanese concept of waste-aversion that runs through everyday life), leaving a PC running overnight when it doesn't need to be is a friction point both practically and psychologically.
No more struggling with key input or power management. Stop here and try DeskIn — built for Mac users. [Install DeskIn for free]
The smooth, precise feel that makes Mac trackpads enjoyable doesn't carry through to a remote Windows session cleanly.
Lost gestures: Mac-specific gestures — three-finger swipes to switch desktops, pinch-to-zoom — don't transmit to Windows correctly and either do nothing or trigger the wrong action.
Unnatural scrolling: Mac's inertial scrolling feels choppy in the remote environment. Right-click response has a slight lag. These are small things individually, but they add up over a full work session.
As a browser-based tool, Chrome Remote Desktop is constrained by what it can push through a browser window.
Frame rate cap: Chrome Remote Desktop typically runs at around 30FPS. For standard document editing this is fine, but anything with fast on-screen movement shows obvious lag and ghosting.
Not suited for demanding tasks: Video editing, FPS games, or any application requiring sub-second responsiveness — the latency is too significant to be practical.
Based on everything above, here's an honest assessment of where CRD works well and where it doesn't. Use this as a checklist before you decide.
✓ Recommended — CRD is a good fit for:
Quick file checks: Accessing a document on your home PC from the office or a café
Occasional admin tasks: Restarting a server, running a quick software update
Light office work: Simple browser-based data entry, sending emails — tasks where speed isn't critical
Zero-cost access: When "free and connected" is the overriding priority over performance
✗ Not recommended — CRD is a poor fit for:
Daily remote work: Working remotely for several hours at a stretch. Keyboard friction and choppy performance become a real source of stress.
Creative work: Video editing, graphic design, CAD. Accurate mouse movement, colour fidelity, and smooth rendering are all compromised.
Latency-sensitive tasks (gaming etc.): Any application where split-second responsiveness matters.
Professionals who need native performance: Not "can I connect" — but "does it feel like my own machine?"
In short: Chrome Remote Desktop is best treated as an emergency backup tool, not a primary workflow. If any of the "not recommended" scenarios describe your situation, a more capable tool is worth exploring.
There's a gap between "it connects" and "it feels like my own machine." If you've spent time with Chrome Remote Desktop and found yourself in that gap — frustrated by keyboard confusion, the always-on power requirement, or choppy performance — DeskIn is the purpose-built solution for exactly those problems.
One of DeskIn's standout features is its intelligent key mapping that bridges the OS divide automatically.
The Command/Control confusion that CRD leaves unresolved — and the "Command + Q closes Chrome" problem that ends remote sessions unexpectedly — are both solved. Your Mac keyboard layout works as expected in Windows, without workarounds. You can type at full speed without stopping to think about which key does what.
"I want to connect from outside, but I don't want to leave my PC running all day..." — DeskIn solves this.
With Wake on LAN (WoL) support, you can remotely power on a Windows PC from your Mac — even if it's shut down or sleeping. Start it when you need it, work, then let it sleep again. Less electricity, less wear on hardware, and a smarter way to work.
DeskIn streams at 4K resolution and up to 60FPS — far beyond what CRD's browser-based approach can achieve.
Whether you're doing fine-detail design work, editing video, or playing a game, the response feels close to native. The lag that makes CRD frustrating for demanding tasks effectively disappears.

DeskIn's performance advantage extends beyond Mac to mobile — connecting from an iPad or smartphone delivers the same quality experience.
Use your iPad as an extended display for Windows, or connect a mouse and keyboard for a complete remote work setup. Gesture support is optimised for touch in a way that CRD's mobile app isn't. If you move between Mac and iPad regularly, DeskIn handles both well.
Feature | Chrome Remote Desktop | DeskIn |
Primary use case | Occasional access / emergency use | Business, creative work, gaming |
Display quality | Up to 30FPS (choppy) | 4K / 60–144FPS (extremely smooth) |
Keyboard mapping | Basic — Command/Ctrl conflicts | Auto-optimised for Mac/Windows (no conflicts) |
Wake on LAN | Not supported — PC must stay on | Supported — start PC remotely |
Input feel | Noticeable lag, gesture loss | Low latency, Mac-native feel |
Cost | Free | Free tier available / Pro version |
Chrome Remote Desktop earns its place as an entry-level tool. Its ease of use and zero cost make it a great starting point for quick file access, occasional light tasks, and situations where budget is the overriding factor.
But if you're using a remote desktop regularly — for work, creative projects, or gaming — the accumulated frustrations of keyboard conflicts, always-on power requirements, and performance caps start to outweigh the convenience of free.
When that point arrives, DeskIn is the obvious next step: a tool designed from the ground up for people who need remote access to actually feel like working locally. Whether you're at your apartment, in a café in Kichioji, or somewhere further afield — your Windows machine should feel like it's right in front of you.
Experience professional-grade performance now — [Download DeskIn free and try it]

DeskIn vs Chrome Remote Desktop: Which One Fits Your Workflow Best?
When it comes to remote access tools, the comparison between DeskIn and Chrome Remote Desktop often comes down to one simple question: do you just need quick access, or do you need performance and control?
Both tools are reliable, secure, and widely used. But they are built for very different types of users. Chrome Remote Desktop focuses on simplicity and accessibility, while DeskIn is designed for users who need high performance, stability, and advanced features across multiple devices.
If you're deciding between the two, this guide breaks down not just what they offer, but which one actually fits your workflow.
Feature | DeskIn | Chrome Remote Desktop |
|---|---|---|
Performance | Up to 4K 60FPS/2K 240FPS, low latency | Standard performance |
Ease of Use | Requires app installation | Browser-based, very simple |
Device Support | Windows, macOS, iOS, Android | Works via Chrome browser |
File Transfer | Fast and stable | Limited |
Multi-device Management | Yes | No |
Mobile Experience | Optimized for iPad & iPhone | Basic |
Security | Privacy screens and granular black/whitelists | Basic |
Price | Free + paid plans | Completely free |
In short, Chrome Remote Desktop is great for quick, lightweight access, while DeskIn is built for users who expect more from their remote desktop experience.


Chrome Remote Desktop is one of the simplest remote access tools available. It runs directly through the Chrome browser and requires only a Google account to get started. This makes it especially popular among casual users and those already working within the Google ecosystem.
It works particularly well on devices like Chromebooks, where everything is already browser-based. It's also accessible across platforms, including mobile devices like iPhone and iPad, though the experience on mobile can feel limited compared to desktop use.
If you're wondering how to use Chrome Remote Desktop, the process is straightforward. You install the Chrome extension, sign in with your Google account, set up a PIN on the host device, and then connect from another device using the same account. The entire setup usually takes just a few minutes.
That said, simplicity comes with trade-offs. Chrome Remote Desktop lacks advanced features like high frame rate streaming, multi-monitor control, or professional-grade file transfer. For occasional access, it works well. But for more demanding tasks, users often start to feel its limitations.
👀You may also be interested in:

If Chrome Remote Desktop is a lightweight sketch, DeskIn is a full workstation painted in high resolution. DeskIn focuses on performance, stability, and flexibility. It supports up to 4K 60FPS streaming, making it suitable for tasks where visual clarity and responsiveness matter, such as design work, video editing, or even gaming.
As a Chrome remote desktop alternative, unlike browser-based tools, DeskIn is a dedicated remote desktop application. While this requires installation, it unlocks a much more stable and feature-rich experience. Users can manage multiple devices, transfer large files efficiently, and enjoy smoother control across different platforms.
DeskIn is also optimized for mobile workflows. Whether you're using an iPad or smartphone, the interaction feels more responsive and closer to a desktop experience, rather than a simplified viewer. For users who find Chrome Remote Desktop "good enough" at first but limiting over time, DeskIn often becomes the natural upgrade path.
The real difference between these two tools becomes clear when you look at how they perform in everyday scenarios.
If you only need to check files on your home computer or help a friend troubleshoot something quickly, Chrome Remote Desktop is more than enough. It's free, easy to set up, and doesn't require installing extra software beyond Chrome. In this case, DeskIn may feel like overkill.
For professionals working remotely on a daily basis, stability and efficiency matter much more. This is where DeskIn starts to stand out.
Tasks like editing documents, managing multiple screens, or transferring files between devices become smoother and faster. Chrome Remote Desktop can handle basic workflows, but it often struggles with responsiveness and lacks the tools needed for a seamless work environment.
This is where the gap becomes impossible to ignore. DeskIn's support for high resolution and high frame rates makes it suitable for visually demanding work. Whether you're editing videos, working with design software, or running simulations, performance consistency is critical. Chrome Remote Desktop, on the other hand, is not designed for these scenarios. It works, but not comfortably.
If you rely heavily on Google services or use a Chromebook, Chrome Remote Desktop integrates naturally into your workflow. It's lightweight, requires no additional setup, and feels like an extension of the browser itself. In this scenario, it remains a very practical choice.
Mobile usage highlights another important difference. While remote desktop Chrome iPhone, and Chrome Remote Desktop iPad are functional, they often feel like simplified versions of the desktop experience. Controls can be less intuitive, and performance may vary depending on the connection.
DeskIn, by contrast, is designed with cross-device interaction in mind, offering a smoother and more responsive mobile experience.
👀 You may also be interested in:
Yes. Tools like DeskIn offer better performance, more features, and improved stability, especially for professional use cases.
No, Chrome Remote Desktop is still actively maintained by Google. It continues to receive security updates and remains available for users needing simple, free remote access.
Yes, DeskIn is a legitimate remote desktop solution. It uses encryption to secure connections and provides access controls, making it safe for both personal and professional use.
When comparing DeskIn vs Chrome Remote Desktop, the choice depends on how demanding your remote access needs are. Chrome Remote Desktop is simple, free, and ideal for occasional use, especially if you just need quick access to a device without extra setup.
As your workflow becomes more intensive, the limitations start to surface. DeskIn offers a smoother, more stable experience with better performance and control, making it a strong long-term Chrome remote desktop alternative for users who rely on remote access every day.

Products
Tải xuống
Resources
Contact Us
Email: support@deskin.io
Office: 991D Alexandra Road #02-17, Singapore 119972
Copyright © 2026 Zuler Technology PTE. LTD. All rights reserved.
Contact Us
Email: support@deskin.io
Office: 991D Alexandra Road #02-17, Singapore 119972
Products
Tải xuống
Resources
Copyright © 2026 Zuler Technology PTE. LTD. All rights reserved.
Products
Tải xuống
Resources
Contact Us
support@deskin.io
991D Alexandra Road #02-17
Singapore 119972
Copyright © 2026 Zuler Technology PTE. LTD. All rights reserved.